So könntest Du fragen, wenn Du am Neurologenstammtisch eingeladen wärst.
An diesem Ort würde ich anders fragen: "Was bedeutet es, heute eine MS-Diagnose zu bekommen?"

Die allermeisten Leser hier, könnten wahrscheinlich aus der Distanz einer längeren Betroffenheit, emotionsfrei antworten.

Die Fragen nach den Ängsten, Gefahren, Wahrscheinlichkeiten & Unbequemlichkeiten die mit MS daherkommen versus den Ängsten, Gefahren, Wahrscheinlichkeiten & Unbequemlichkeiten einer modernen Therapie, werden in jedem Fall neu gestellt.
Ich würde unter Einbeziehung der emotionalen Stabilität, der finanziell möglichen Abfederung & der sozialen Eingebundenheit in eine tragfähige Struktur, wahrscheinlich jedes mal anders antworten.
Trotz aller Ernsthaftigkeit: Reden ist im Idealfall eine Selbstreflexion und das Leben ist tödlich

agno

P.S.: Beim Versuch einer detailierten Beschreibung meiner statistisch nicht relevanten Beobachtungen, bin ich auf eine Frage gestoßen:
Könnte es sein, dass die Immuntherapie eine soziale Teilhabe der Patienten verhindert? Die Angst vor einer relativ alltäglichen Infektion, verhindert dass der Betroffene Außenkontakte pflegt?

--
Weiß nicht, woher ich komm, weiß nicht, wie lang ich bleib, weiß nicht, wohin ich geh, mich wundert, dass ich glücklich bin ...

Mit meinem Wissen von heute weiss ich, dass ich schon bevor ich zwanzig Jahre alt war, MS hatte.

Aber damals in den Achtzigern, auf dem Land, da ging man nicht wegen jeder Kleinigkeit zum Arzt. MRT gab es in ein paar wenigen Städten und sicher nicht für einen Jugendlichen, der mal ein Elektrisieren in seinen Armen spürte, das er sich mit dem Alkoholkonsum des letzten Wochenendes erklärte
Schliesslich verschwand das Elektrisieren wieder, genauso wie die "Hörstürze" oder das plötzlich verschwommene Sehen auf einem Auge. Alle diese Symptome blieben nie länger als ein paar Stunden oder Tage.
Es sollten weitere 20 Jahre vergehen bis ein anderer, älterer Hausarzt mich wegen eines tauben Daumens und Zehen zum Neurologen schickte, der, nachdem er den Babinski entdeckte, mich gleich in das MRT und zur Lumbalpunktation schickte, so dass ich ziemlich flink die Diagnose MS erhielt.

Was ich sagen will, wäre ich meine Schwester gewesen, dann hätte ich meinem Frauenarzt von meinen Symptomen erzählt und dieser hätte mich vielleicht schon damals zum Neurologen geschickt.

Aber ich war ein Junge, wir feierten die Nächte durch, verbrachten die Nächte im Wald oder sonstwo, da elektrisierte halt immer mal wieder etwas.

Heute weiss ich, das nennt sich Lhermitte Zeichen und plötzlich verschwommenes Sehen nennt man einen Schub. Die Probleme mit dem Wasserlassen ist keine Folge einer ausgeuferten Party sondern die direkte Folge einer neurogenen Blasenstörung.

Ich bin überzeugt, meine MS war schon sehr früh in meinem Leben da, seit ich ein Kind bin. Aber solange ich im Wachstum war, haben die Reparatur Mechanismen die Degenerativen in Schach halten können. Aber mit zunehmendem Erwachsensein verschwand das Wachstum und mit ihm die Reparaturprozesse und die MS zeigte sich als progrediente Erkrankung, die einfach unaufhaltsam abwärts geht.

Zurück zu ihrer Frage, da hätte ich eine Idee:

Und gehen Frauen nicht häufiger zum Arzt? Stimmt also die als so sicher angenommene Geschlechterdifferenz?

Betrachten wir doch einfach alle MS Kranken mit einem gravierenden EDSS Grad, z.B. alle MS Kranken ab EDSS 8.0. Wie verhält sich dort die Geschlechterdifferenz? Sind immer noch zweimal mehr Frauen als Männer im Rollstuhl oder bettlägerig?

Mit dieser Betrachtung würde man den möglichen systematischen Fehler in der Früherkennung bei MS ausschalten. Wobei sich natürlich neue ergeben können, wenn sich herausstellen sollte, dass Männer im Rollstuhl sich eher umbringen als Frauen.

--
Ich liebe den Herbst, dank seinen kühleren Temperaturen erwacht mein Geist.

Als ich ein junger Arzt war -ich erwähnte es sicher schon einmal -, dachte ich, es sei ganz einfach: Man müsse nur die Tatsachen über die MS nehmen, bei denen man sich ganz sicher sei, dann sei der Weg zur MS-Ursache ganz einfach. Ich ging zunächst von 10 gesicherten Tatsachen aus: Frauen-Männer-Verhältnis, weiße Flecken im Kernspintomogramm. Breitengradeffekt, oligoklonale Bande im Liquor, EBV...

Später kamen mir dann doch Zweifel an den 'Tatsachen', die mir so sicher erschienen waren, dann waren es (wie bei den kleinen Negerlein) nur noch 5, schließlich 3. Jetzt bin ich mir nur noch über einen Punkt sicher: Fruen erkranken wesentlich häufiger als Männer an MS.

Aber selbst das wird in Frage gestellt. Ist es wirklich so? Schließlich war ja der erste sichere MS-Kranke ein Mann: Auguste d'Este. Und ich hörte damals auch, zur Jahrhundertwende (19. zum 20. Jahrhundert) seien eventuell ebenso viele Männer wie Frauen betroffen gewesen!?

Na, ich bin der Auffassung, dass sowohl die Rolle, als auch der Stellenwert einer Frau zu diesem Zeitpunkt ein anderer gewesen sein könnte.

Und gehen Frauen nicht häufiger zum Arzt? Stimmt also die als so sicher angenommene Geschlechterdifferenz?

Wolfgang

Na super!
Wie einfach ist das denn?!
Lieber Herr Dr Weihe, ich habe oft den Eindruck, dass ihre Vorstellungen nicht mehr zeitgemäß sind.
Männer gehen inzwischen auch gerne in Elternzeit, damit sie mehr Zeit mit den Kindern verbringen können.

Das wäre vor 30 Jahren noch nicht vorstellbar gewesen.

PS: Ich hätte coloured people sagen müssen!

Also,... Ich denke, ja medizinkritik kann man üben, aber sie sollte auch adäquat formuliert sein, um ernst genommen zu werden.

Und das, was sie da formuliert haben, ist einfach nicht mehr zeitgemäß.