Ja, das war der Thread.

Es war der Beitrag von von Prof.Dr. Schmahl und wenn ich es richtig habe die Bewertung des Neurofeedbacks durch das MRT und einige Satzkonstrukte die ich "unsexy" fand.

Genau kann ich das jetzt nicht benennen. Dafür müßte ich es mir nochmal konzentriert anschauen.

Die Software - MRT - Problematik, sehe ich für mich als MS-Patienten noch nicht so problematisch. Wenn ich jetzt unterstellen würde, dass alle meine Untersuchungen falsch wären, was würde das für mich ändern? Bitte nicht mit der unötigen Kontrastmittelbelastung ankommen. Ja stimmt! Aber sonst?

Unterm Strich fehlen mir aber genug Informatonen, um möglichst objektiv die Sachlage einzuschätzen.

Aber, so "schwierig" der Beitrag von Prof.Dr. Schmahl auf mich wirkte, so problematisch (seeehr wohlwollend fomuliert) kann die MRT-SW-Geschichte sein.

Wenn jetzt auch noch beides zusammen kommt...
Ein "Hurra" für die Patienten.