Wenn nicht um CETA oder TTIP, dann geht es um die Willkommenskultur!

Warum ist eigentlich das, was man 'umsonst' tut, moralisch wertvoller als das, was man für Geld tut?

Ich scheine es zu wissen: Ich würde niemals dafür, dass ich jemanden mit MS berate, Geld nehmen, weil ich in den Himmel kommen will. Das scheint mir 'wertvoller' zu sein, als dass ich es möglicherweise für Geld tue und mich erpressbar mache, indem ich 'Verlaufsbeobachtungen' mache.

Es gibt also ein Tun, das moralisch wertvoller ist als ein anderes, und es scheint am Geld zu hängen. Aber kann sich nur der erlauben, 'moralisch' zu sein, dem Geld egal ist (sprich: genug davon hat!)? Oder der einer schwer verständlichen Philosophie anhängt?

Und dennoch: Alles, was wir tun, weil wir Geld dafür bekommen, scheint mir vom Teufel zu sein. Auch, wenn der Lohn angemessen - und keine Gange ist!

W.W.