Die Debatte über Mathematikverachtung brachte mich darauf.

Lieber Herr Weihe
Danke dass Sie den wissenschaftlichen Aspekt ihrer Beobachtung zurückgezogen haben.
Dies mindert die Auffälligkeit dieser Beobachtung keineswegs.

Ohne den Anspruch auf Wissenschaftlichkeit, treibt mich die Frage:
Ihre vielen Kernspintbeobachtungen und der moderne Trend zur "integrierten Diagnose" (mitnehmen was geht)
Wiederspricht der ihrer altgedienten präzisen Diagnostik?
Hätten Sie damals die Humane Vergiftung mit MS-Symphtomen nicht zur MS gerechnet?

Gruß agno

Danke dass Sie den wissenschaftlichen Aspekt ihrer Beobachtung zurückgezogen haben.
Dies mindert die Auffälligkeit dieser Beobachtung keineswegs.

Ich danke Ihnen, dass Sie das geschrieben haben! Das wollte ich sagen: Ich wollte keine wissenschaftliche Aussage machen, sondern etwas erläutern. Dennoch würde ich es jetzt besser machen. Nicht zuletzt deshalb, weil ich sehr gute Einwände gelesen habe. Das ist der wahre Sinn eines Forums!

W.W.

PS: Übrigens bin ich nicht ganz sicher, ob es natürliche Zahlen, negative Zahlen, die Unendlichkeit und 'pi' gibt. Ich glaube sogar nicht an irrationale Zahlen. Sie sind ein Unding. Genau so wie imaginäre Zahlen!

PS: Übrigens bin ich nicht ganz sicher, ob es natürliche Zahlen, negative Zahlen, die Unendlichkeit und 'pi' gibt. Ich glaube sogar nicht an irrationale Zahlen. Sie sind ein Unding. Genau so wie imaginäre Zahlen!

Natürlich gibt es die. PI ist sogar eine Naturkonstante und wird es ggf. auch ohne Menschen geben. Die anderen Sachen gibt es auch und heißen woanders halt nur anders.

Beim Geld kann ich mich schon eher auf Gedankenspielchen einlassen. Das funktioniert nur, weil alle dran glauben.

Ganz so einfach will ich es mir aber nicht machen. Um zu erahnen, was die umgekippte acht ist einfach anfangen von eins an zu zählen und erst beim Ende (entweder Zahlenende oder Eigenes) aufhören!

PI ist sogar eine Naturkonstante und wird es ggf. auch ohne Menschen geben.

Das wäre ja die Frage: Gibt es PI auch ohne den Menschen? Dabei ist ziemlich egal, wie man diese 'Naturkonstante' nennt.

Sie mögen ja Recht haben, aber so ganz sicher bin ich mir nicht. Um es etwas krass zu sagen: Kennt Gott Pi? Ich würde sagen nein. Aber könnte man Gott überhaupt fragen? Auch da würde ich meinen nein. Und selbst wenn wir es könnten, würden wir seine Antwort nicht verstehen. Vielleicht 42?

W.W.

PI ist sogar eine Naturkonstante und wird es ggf. auch ohne Menschen geben.

Das wäre ja die Frage: Gibt es PI auch ohne den Menschen? Dabei ist ziemlich egal, wie man diese 'Naturkonstante' nennt.

Solange ich unterstelle, dass es das Universum auch ohne Menschen gibt "hat PI Wirkung"

Okay, okay. Ich war mir nur nicht so ganz sicher, ob es ein oder mehrere Universen gibt. Und ob ein Universum kosmisch (ein Schmuckstück) oder chaotisch ist. Aber das lenkt vom Thema ab. Das sind wirkliche Unarten: Einstein, Kant und Wagner!

W.W.

> Vielleicht 42?

W.W.

Diese Antwort hat mich jetzt sehr überrascht !
Das hätte ich nicht erwartet!
Respekt für soviel Humor! (aber echt!)

Ich lerne ganz neue Seiten am Doc kennen.
Das "nicht-mehr-verantwortlich-sein-müssen" bringt Freiheit und Entspannung, so wie bei Menschen mit MS, die loslassen dürfen

PS: ich hoffe, das Handtuch ist dabei? ! ?