Frauen sind anders als Männer!

Ich bin aus den Dolomiten zurück. Wir waren in der Nähe von Sterzing, und es war wunderschön. Wunderschön sind auch die 'Kristallwelten' in Watten. Unbeschreiblich!

Manche meinen, Frauen und Männer seien im Prinzip gleich. Ich glaube das nicht. Frauen müssen ja irgendetwas haben, was Männer anzieht, was sie eine Schwangerschaft austragen, die Geburtsschmerzen ertragen und das hilflose Kind heranwachsen lässt. Im Laufe der Jahrhunderte wird sich so etwas doch genetisch verfestigen und das Anderssein der Freuen begründen.

Worauf ich aber hinauswill: Ich glaube, Frauen haben ganz andere Lebensschwierigkeiten zu überwinden als Männer, und sie haben es schwerer. Ich kenne den Tumult, der an dieser Stelle entsteht, aber wie dem auch sei: Frauen haben auf eine ganz andere Weise 'ihre Frau zu stehen' als Männer, und ich glaube, sie sind für bestimmte Krankheiten anfälliger.

Und das Warum ergibt sic h aus biologischer Anlage und Umweltbedingungen.

W.W.

Randgruppen?
http://www.myspass.de/shows/tvshows/stromberg-themen/Randgruppen--/798/

Und weiter geht's: Fremdschämen 2.0
https://www.youtube.com/watch?v=0DW2-DUQJBI&list=TL3sltRE0PJuE

--
Syntax error on line 1492

Schön sind sie zurück, der freie Platz wurde nicht für sinnvolle Beiträge genutzt, es war sehr langweilig ohne sie.

Heutzutage gibt es nicht nur Frauen oder Männer.

Transgender und und und und und

Philipp

Schön sind sie zurück...
Philipp

Ihr Deutschsprachler (incl. Schwyzer),

achtet doch ein wenig auf Sorgfalt...
...hilft unfreiwillige Komik zu verhüten!

Also etwa: Schön, Sie sind wieder zurück - schön, dass Sie wieder hier sind o.ä.

Und was dann kommt...

...der freie Platz wurde nicht für sinnvolle Beiträge genutzt, es war sehr langweilig ohne sie.

...zeugt von wenig Achtung dem Rest der Welt gegenüber und könnte überdies eindeutig als A....kriecherei identifiziert werden. Wenn... ja wenn da nur geschrieben stünde:

...war sehr langweilig ohne Sie :-P :-P :-P

jerry

Ja, lieber Jerry, es ist ein merkwürdig Ding mit der Sprache. Sie entlarvt; egal, was man macht. Auch mich stellt sie ziemlich unbekleidet dar.

Die 'Kristallwelten' in Wattens und wahrscheinlich von André Heller (auch ein Deutschsprachiger!) waren wunderschön und seltsam: Sie waren in einer großen Pyramide, die kleiner wirkte als ein ägyptische Pyramide und die ein Riesengesicht hatte und einen breiten Mund, aus dem Wasser wie aus einem Wasserfall quoll.

Dann kam man in einen Raum, in dessen Mitte ein Computer-Apollo war, um den eine kopflose junge Frau im Kreis herumging mit sehr anmutigen Bewegungen, obwohl man teilweise die Scharniere und Zahnräder ihrer Gelenke sah, und dann kamen Hemden über so etwas wie Wäscheleinen von den Wänden herabgeschwebt, rumpflose Beine beugten und streckten sich, der Adonis löste sich in seine Einzelteile auf..., dann durch einen schwarzen Vorhang hindurch eine dreieckige Spiegelwelt aus tausenden von Dreiecken, in denen es leuchtete und alles unendlich oft spiegelte... dazu Musik wie aus Odyssee 2001...

Ich will das gar nicht beschreiben, weil ich es gar nicht kann, z.B. ein wunderbarer Weihnachtsbaum aus Bergkristall..., aber das Besondere war, dass es 4 Welten zu geben schien: die Welt der Rehe und Füchse, die Welt der Blumen und Bäume, die Welt der Berge, Täler und Seen, die Welt der Wolken, des Himmelsblaus und der Regenbogens - und darüber (oder darunter?) die Welt der Berg- und Schneekristalle.

Vielleicht machte die Anordnung sogar Sinn: dass es eine 5. Welt gibt, die Welt der Androiden, der künstlichen Wesen, die dazu gekommen ist?

W.W.

Die 'Kristallwelten' in Wattens und wahrscheinlich von André Heller (auch ein Deutschsprachiger!) waren wunderschön und seltsam:
W.W.

Für die Kristallwelten könnte ich mich begeistern :-)

http://www.hall-tirol.at/hall/news/images/swarovski-kristallwelten-riese.jpg

Da ich mich als "schreibende Frau" in diesem Forum eher in der Minderheit fühle, kann ich mich für ihr Threadthema nicht wirklich erwärmen.... ;-)

Natürlich könnte ich eine provokative Frage/These in den Raum stellen... :-D

Ja, genau so sah das in den Kristallwelten aus! Es ist komisch, wie das Gedächtnis täuscht. Ich hatte eine Pyramide mit einem Riesengesicht in Erinnerung.

Interessant auch Ihre Beobachtung zum Frauen-Männer-Verhältnis. Ich weiß es nicht genau, aber ich habe den Eindruck, in Sallys Café seien überwiegend Frauen und hier überwiegend Männer.

So ganz in Ordnung ist das nicht! Aber warum sollte das so sein? :confused:

W.W.

Interessant auch Ihre Beobachtung zum Frauen-Männer-Verhältnis. Ich weiß es nicht genau, aber ich habe den Eindruck, in Sallys Café seien überwiegend Frauen und hier überwiegend Männer.

So ganz in Ordnung ist das nicht! Aber warum sollte das so sein?

W.W.

Die unbestechliche Technik weist andere Zahlen aus:

Das Verhältnis weibliche Besucher zu männliche Besucher
(nach Namen, eingeloggt in den letzten Wochen)

beträgt w 3:2 m

Ob Männer mehr Einträge machen und damit die Optik zu ihren Gunsten verschieben hab ich jetzt nicht auf die Schnelle geprüft

PS: Ob irgendwelche männlichen Besucher mit weiblichen Besuchern hier ein anderes Verhältnis haben, geht aus der Statistik nicht hervor

ich zitiere nascheweis:
further studies etc. etc.

PPS: Die Zahlen vom Café kann ich aus unsrer Forensoftware nicht auslesen. :no:

Ob Männer mehr Einträge machen und damit die Optik zu ihren Gunsten verschieben hab ich jetzt nicht auf die Schnelle geprüft

Das seh ich mit blossem Auge! ;-)

Deswegen schrieb ich "schreibende Frau" . Wieviele stille Mitleserinnen es hier gibt spielt für mich keine Rolle... Schweigende Frauen find ich eher ungewöhnlich ;-)

Wenn so viele zwar lesen und dann nichts schreiben, stellt sich ausserdem die Frage, warum eigentlich?

Wie das Verhältnis im Sallys ist interessiert mich nicht.

...
Deswegen schrieb ich "schreibende Frau" . Wieviele stille Mitleserinnen es hier gibt spielt für mich keine Rolle... Schweigende Frauen find ich eher ungewöhnlich

Wenn so viele zwar lesen und dann nichts schreiben, stellt sich ausserdem die Frage, warum eigentlich? ...

vielleicht sind die frauen zurückhaltender beim schreiben? geht nicht ganz so schnell wie reden und ist anfälliger für missverständnisse.

@jerry: tut mir leid, falls mein beitrag wegen nicht-beherrschung der deutschen sprache unfreiwillig komisch daherkommt.

Gleichberechtigung ist erreicht, wenn man die Geschlechterverteilung nicht mehr beachtet.
agno

Gleichberechtigung ist erreicht, wenn man die Geschlechterverteilung nicht mehr beachtet.

Ja, und dennoch: Es ist mir wie Schuppen von den Augen gefallen, dass hier zu viele Männer zu viel schreiben - und leider gilt das auch für mich!!! :-(

W.W.

Gleichberechtigung ist erreicht, wenn man die Geschlechterverteilung nicht mehr beachtet.

Ja, und dennoch: Es ist mir wie Schuppen von den Augen gefallen, dass hier zu viele Männer zu viel schreiben - und leider gilt das auch für mich!!!

W.W.

Ich weiss nicht Herr Weihe, würden sie und andere Stammposter nicht mehr so viele Beiträge verfassen, ist überhaupt nicht gesagt, dass stille MitleserInnen mehr bzw. überhaupt etwas schreiben würden. Es finden für meinen Geschmack ohnehin zu wenige neue Gesichter (egal ob nun xx oder xy in dieses Forum)

Am Ende schreibt dann keiner mehr und das wäre auch nicht wünschenswert.

Dann hätte ich hier nichts mehr zum lesen, analysieren und interpretieren.... ;-)

Und sie müssten doch inzwischen wissen, wie gerne ich mich über so manche ihrer Beiträge "empöre" ;-) :-D

Achja eine persönliche Frage an sie: Wie war ihr Hotel in Tirol? Habe schon des öfteren gehört, dass die (Wellnes-) Hotels in (Süd-) Tirol sehr gut sein sollen, u.a. im Preis-Leistungs-Verhältnis.

Möchte mir und meinem Schatzl am Jahresende eine Woche Wellness-Urlaub gönnen.

Sind die Kristallwelten einigermassen barrierefrei?

Wenn sie nicht schreiben, wird die Lücke nicht gefüllt.

Es hat die Schreiber und die nicht Versteher vom Geschriebenen und die Meckerer über das Geschriebene.

Wenn 1er nicht schreibt, haben 3 nichts zu tun, kein Hausmeister ohne bewohntes Haus.

Das ist wie in der Planwirtschaft.

Aber es lebt, dieses Ufos Dingsdas.

Philipp

Seid doch froh, dass überhaupt Leute freiwillig schreiben!

Komm, aber einer muss noch raus:

Wenn sie nicht schreiben, wird die Lücke nicht gefüllt.

Doch. Durch die Lücke.

--
Syntax error on line 1492

Ja gut, ich mach mal zur Entspannung ein wenig Hula Hoop...

Philipp

Seid doch froh, dass überhaupt Leute freiwillig schreiben!

sehr minimalistischer Ansatz, m.E.

Hauptsache irgendwer schreibt irgendwas, oder wie?

Etwas mehr Abwechslung unter den irgendwers wäre erfrischend... ;-) :-)

Seid doch froh, dass überhaupt Leute freiwillig schreiben!

sehr minimalistischer Ansatz, m.E.

Hauptsache irgendwer schreibt irgendwas, oder wie?

Etwas mehr Abwechslung unter den irgendwers wäre erfrischend...

Ich gebe Ihnen Recht!!! Mich irritiert das auch. Wir könnten hier in der Lage sein, mehr Neubetroffene anzuziehen. Warum klappt das nicht? Ich habe wirklich manchmal das Gefühl, es sei meinetwegen.

W.W.

Seid doch froh, dass überhaupt Leute freiwillig schreiben!

sehr minimalistischer Ansatz, m.E.

Hauptsache irgendwer schreibt irgendwas, oder wie?

Etwas mehr Abwechslung unter den irgendwers wäre erfrischend...

Ich gebe Ihnen Recht!!! Mich irritiert das auch. Wir könnten hier in der Lage sein, mehr Neubetroffene anzuziehen. Warum klappt das nicht? Ich habe wirklich manchmal das Gefühl, es sei meinetwegen.

W.W.

ach was Herr Weihe! Das Universum der möglichen Ursachen ist unendlich...

Vielleicht würde es nützen, wenn sie sich selbst nicht ganz so wichtig nehmen. :-) ;-) :-D

Fände es gut, wenn "wir" mehr Neubetroffene erreichen könnten.

Seid doch froh, dass überhaupt Leute freiwillig schreiben!

sehr minimalistischer Ansatz, m.E.

Hauptsache irgendwer schreibt irgendwas, oder wie?

:no:
Das ist kein Ansatz, sondern ein tolerieren der Realität.

Nach meiner Auffassung ist dieser Schritt nötig, um strategisch mehr zu erreichen.
Alles andere wird wahrscheinlich in blinden Aktionismus enden.

--
Syntax error on line 1492

Seid doch froh, dass überhaupt Leute freiwillig schreiben!

Komm, aber einer muss noch raus:

Wenn sie nicht schreiben, wird die Lücke nicht gefüllt.

Doch. Durch die Lücke.

Das könnte Quatsch sein!!! :-( Imho.

W.W.

Aber, aber!
So eine Vermutung von jemanden der sich für Sprache interessiert?
Ich bin verwirrt. :-(

--
Syntax error on line 1492

Gleichberechtigung ist erreicht, wenn man die Geschlechterverteilung nicht mehr beachtet.
agno

es geht mir hier nicht um Gleichberechtigung. Selbstverständlich haben Frauen hier die gleichen Rechte, das ist ja wohl wirklich kein Thema... Sie dürfen, aber sie wollen wohl einfach nich.... ;-) Darum geht es mir. Um nichts anderes.

Gleichberechtigung ist erreicht, wenn man die Geschlechterverteilung nicht mehr beachtet.
agno

Hm, grübel...

Hatte diesen Beitrag eigentlich beantwortet, nun find ich meine Antwort nicht mehr, seltsam...

Hab wohl nicht auf "absenden" gedrückt.

Es geht hier doch nicht um Gleichberechtigung. Das ist doch nun wirklich kein Thema mehr, v.a. nicht hier.

Selbstverständlich haben Frauen das gleiche Recht hier AKTIV zu posten, nur warum tun sie es nicht?

Dieser Frage wollte ich auf den Grund gehen. Nichts anderes.

vielleicht...

@jerry: tut mir leid, falls mein beitrag wegen nicht-beherrschung der deutschen sprache unfreiwillig komisch daherkommt.

lieber moritz

dein beitrag ist zum glück so einfach, dass ich nix verwechseln oder falsch auffassen kann...

die meisten von uns kleinschreiberlingen könnten die deutsche sprache schon beherrschen, wenn sie wollten (!), sind aber stolz drauf, sich diese mühe nicht zu machen :-P

bei dir ist das anders? komisch, ich hätte schwören können, dass... :-D

lg, jerry

da ich die linke hand nicht gebrauchen kann, ist grossschreibung mühsam. es ärgert mich aber, da ich die deutsche sprache mag und sie auch ziemlich gut beherrsche.

manchmal bn ich auch froh, dass nur kleinschreibung - technisch gesehen - gut geht, wenn ich nicht sicher bin, ob goss- oder kleinschreiben richtig wäre (nicht währe).

da ich die linke hand nicht gebrauchen kann, ist grossschreibung mühsam. es ärgert mich aber, da ich die deutsche sprache mag und sie auch ziemlich gut beherrsche.

manchmal bn ich auch froh, dass nur kleinschreibung - technisch gesehen - gut geht, wenn ich nicht sicher bin, ob goss- oder kleinschreiben richtig wäre (nicht währe).

Also mir is lieber, es schreibt eine(r) mit 'kleinbuchstaben klartext' als mit 'GROSSBUCHSTABEN UNSINN'
(aber das ist eine ganz persönliche Vorliebe von mir)

PS: Dass ein 'Ausländer' "wä(h)re" richtig schreibt, zeugt von Intagrationswillen :wink:

--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)

Sisyphos hatte es auch nicht leicht

Weiß ich bescheid.
Schön, dass Du hier schreibst trotz dieser 'Tücken' :clap:

LG, jerry

Wenn so viele zwar lesen und dann nichts schreiben, stellt sich ausserdem die Frage, warum eigentlich?

Da gebe ich Ihnen Recht - und schweige verwirrt (beschämt).

W.W.

Wenn so viele zwar lesen und dann nichts schreiben, stellt sich ausserdem die Frage, warum eigentlich?

Da gebe ich Ihnen Recht - und schweige verwirrt (beschämt).

W.W.

Wieso das denn? Gerade sie kommen doch eher wie ein "Frauenversteher" rüber, wenn sie z.B. von der Belastung der Frauen schreiben:

"Ich glaube, Frauen haben ganz andere Lebensschwierigkeiten zu überwinden als Männer, und sie haben es schwerer. " W.W.

Bekanntermassen haben ja doppelt soviele Frauen wie Männer MS.

Finde es interessant darüber nachzudenken, warum sich dieses Verhältnis bei der aktiven Forenteilnahme nicht wieder findet und hier bei den Ufos sogar umgekehrt scheint.

So genau weiss ich es nicht mehr, aber im grösseren DMSG-Forum schien mir das Verhältnis ausgeglichen (ausser bei den Trollen ;-) )

So genau weiss ich es nicht mehr, aber im grösseren DMSG-Forum schien mir das Verhältnis ausgeglichen (ausser bei den Trollen )

Ja, Sie haben mir die Augen geöffnet! :-( Ich bin erschreckt und dürfte es doch gar nicht sein, weil man ja auch mir unterstellen könnte, ich würde mich an meinem eigenen Redeschwall ergötzen.

Das mag auch sein, denn ich gelte nicht gerade als schweigsam, wie meine Frau bestätigen wird, aber warum habe ich das Bedürfnis zu reden? Ich glaube, es ist deswegen, weil es unheimlich viele Dinge zu klären gibt.

W.W.

Wieso das denn? Gerade sie kommen doch eher wie ein "Frauenversteher" rüber

Nein, nein Amy. Da hast du was überlesen.
W.W. nicht W.G.
http://www.blogrebellen.de/2016/01/28/wulf-gallert-der-frauenversteher-von-die-linke-sa...

--
Syntax error on line 1492

Wenn so viele zwar lesen und dann nichts schreiben, stellt sich ausserdem die Frage, warum eigentlich?

Die Erwartungshaltung wäre doch, dass Personen die hier nicht schreiben schreiben 'warum'. Das ist doch unlogisch!

Zielführender wäre es, dass Personen die hier schreiben schreiben 'warum'!

Bei mir sind es Zeitvertreib, Mitteilungsbedürfnis, Tipps & Tricks rund um die MS (aktiv wie passiv).
Was ich außerdem hier lerne "der Kenner genießt und schweigt". Das war früher bei mir eher nicht so. Sachen die mir missfielen konnte ich nicht so stehen lassen, obwohl ich erahnen konnte, dass die Auswirkung, wenn ich es täte eher unbedeutetend wäre (was die 'Sachen' angeht, nicht meine Außenwirkung).

Abschließen möchte ich mit Dieter Nuhr zum 'Thema' Demokratie:
https://www.youtube.com/watch?v=rq68A07CDcM

--
Syntax error on line 1492

Wenn so viele zwar lesen und dann nichts schreiben, stellt sich ausserdem die Frage, warum eigentlich?

Die Erwartungshaltung wäre doch, dass Personen die hier nicht schreiben schreiben 'warum'. Das ist doch unlogisch!

Zielführender wäre es, dass Personen die hier schreiben schreiben 'warum'!

:confused:

Männliche Logik, oder wie? ;-)

Warum die Schreiber, die schreiben es tun ergibt sich für mich aus den Inhalten, die sie posten...

Die von dir angeführten Gründe dürften auch eine Rolle spielen.

Männliche Logik, oder wie?

Ne, ich glaube nicht!

Warum die Schreiber, die schreiben es tun ergibt sich für mich aus den Inhalten, die sie posten...

Mir brennen hier die Spitzen (subjektiv gesehen) zwischen den Zeilen manchmal schneller im Auge als der Inhalt.

Warum die Schreiber, die schreiben es tun ergibt sich für mich aus den Inhalten, die sie posten...

Um es einfach zu halten: Dir, mir nicht.

--
Syntax error on line 1492

Über den Inhalt hinaus gibt es dann noch weitere Blickwinkel: z.B. Motivation und Intention des Verfassers. Was zwischen den Zeilen steht ist oft auch das eigentliche Ansinnen, die Wörter drumherum also nur Staffage...

Das sind aber so alles Sachen denen "ich" nur begegnen will, wenn ich es spannend finde.
Sonst ist das kein sinnvoller Zeitvertreib.

--
Syntax error on line 1492

Sind wir gerade dabei, ein an sich spannendes Thema zu zerreden? :confused:

W.W.

Ich bin davon überzeugt, dass es nicht so ist!

Was das aber in der Konsequenz bedeutet wird hier auch nicht beleuchtet werden. Davon bin ich ebenfalls überzeugt. (ohne Ausrufezeichen)

--
Syntax error on line 1492

Sind wir gerade dabei, ein an sich spannendes Thema zu zerreden?

W.W.

was war nochmal das Thema? ;-) :-)

Frauen sind einfach gut, ich hatte manchmal 2, so gut waren sie.

Philipp :-D

Frauen sind einfach gut, ich hatte manchmal 2, so gut waren sie.

Philipp

https://www.youtube.com/watch?v=gJHdyBTT-cw

rofl

RSS-Feed dieser Diskussion