Ich würde mich da gerne zu äußern.
Aber das wäre nicht fair GG gegenüber.

Lieber MSB,

dass du nicht "unfair" gegen GG werden musst,
schreib ich jetzt einfach mal, was mir dazu aus meiner
ähnlichen Lebenssituation wie GG auf- und eingefallen ist.

manchmal,
wenn ich so lese
was es alles an Erscheinungen
an Beschwerden über und mit der Multiple
Sklerose so gibt, dann frage ich mich schon,
wie das so unterschiedlich sein kann, ob womöglich
sich auch alle meine Professoren geirrt haben könnten.

All die "gelahrten Doctores", die das Puzzle bei mir zusammengesetzt
haben, die augenscheinlich Recht zu haben schienen mit ihrer Einschätzung:

Alle Puzzleteile passen,

• von den Sehstörungen (Beginn mit Sehnerventzündung)
  
  
• die Sensibiltätsstörungen an Armen und Beinen und am Brustkorb
  
  
• die Fazialislähmung zu gegebener Zeit, das eingeschränkte Gehen
  
  
• die Hörprobleme in grosser Gesellschaft, die unerklärliche Müdigkeit,
  
  
• die mich immer wieder ganz ungeplant "überfällt" und mir "die Füß wegzieht"
  
  
• die Doppelbilder, die mich letztendlich aus dem Berufsleben "gekickt" haben

(Hulahoop und Highheels kann ich aber nicht, wollt ich aber auch früher ohne diese Diagnose nicht, das ist wohl kein wissenschaftlicher Maßstab ob man /frau das will/kann. )

Aber was isses denn wirklich?

• "MS-light"? war das nicht doch nur der Begriff, wenn nix weiter fehlt, wenn nur die Diagnose auf dem Papier steht.
  
  
• "Glück gehabt"? ist auch nicht sehr wissenschaftlich, weil nicht reproduzierbar
  
  
• "ausgebrannt"? dann hat das Feuerchen trotz meiner ursprünglichen 120 kg Brennstoffgewicht nur geglimmt?
  
  
• "Alters-MS"? Der Prof. Dr. Dr. Ordinarius der Neurologie beglückwünschte mich seinerzeit, dass ich schon so alt sei (40!) da gäb es eh nur ganz milde Verläufe

.

Ob da further studies noch viel (retrospektiv) klären können?