Es ist denkbar, dass ich mich im Ton vergriffen habe, und ich werde darüber nachdenken. Dabei ging es mir aber nicht um die Person Svens, sondern darum dass Unklarheiten darüber bestehen, was überhaupt unter der Diagnose MS verstanden wird.

Im Grunde genommen meinte ich, wenn auch Vergiftungen als MS-Ursachen akzeptiert werden, dann scheint mir das zu weit zu gehen. Aber ich will die unerfreuliche Debatte nicht weiter beflügeln, sondern mir erst noch einmal durch den Kopf gehen lassen, wo ich ungerecht gewesen bin.

Ich möchte noch hinzufügen, dass ich mich auf jeden Fall entschuldige, wenn ich den Eindruck erweckt habe, Sven sei ein Betrüger. Denn ich halte Sven für sympathisch und intelligent und auf keinen Fall für unaufrichtig.

Meine Zweifel richteten sich eher gegen Neurologen, die sich nicht gut mit Vergiftungen auskennen, und die die McDonald-Kriterien wie eine geistlose Schablone benutzen. So kommen Fehldiagnosen zustande - und ich bin nach wie vor der Meinung, dass 10% Fehldiagnosen bei der MS zu hoch gegriffen sind.

W.W.