Salutogenese und MS (Allgemeines)

W.W., (vor 3356 Tagen)

Ich bin schon häufig auf dieses Thema gestoßen, habe es aber nie weiter verfolgt. Ist nicht ein Sohn des damals berühmten General Bastian ein Arzt, der die Salutogenese begründet hat? Warum stößt diese Ansicht auf so wenig Echo?

W.W.

Eintrag gesperrt
1800 Views
Avatar

Salutogenese und MS

naseweis ⌂, in meinem Paradies, (vor 3356 Tagen) @ W.W.

Ich bin schon häufig auf dieses Thema gestoßen, habe es aber nie weiter verfolgt. Ist nicht ein Sohn des damals berühmten General Bastian ein Arzt, der die Salutogenese begründet hat? Warum stößt diese Ansicht auf so wenig Echo?

W.W.

gab es das nicht schon prinzipiell bei Voltaire?

Da es sehr förderlich für die Gesundheit ist, habe ich beschlossen, glücklich zu sein.

Voltaire (1694-1778), eigtl. François-Marie Arouet, frz. Philosoph u. Schriftsteller

Ich glaube Resilienz gehört da auch dazu, ist möglicherweise auch schon ne ganz alte Grundlage mit neuem Namen (der sich sehr gut verkauft!)

--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)

Sisyphos hatte es auch nicht leicht

Eintrag gesperrt
1769 Views
Avatar

Salutogenese in der Kritik

naseweis ⌂, in meinem Paradies, (vor 3356 Tagen) @ naseweis

Wikipedia weiss da mehr dazu
https://de.wikipedia.org/wiki/Salutogenese#Kritik_der_Salutogenese

daraus zitiert:

[anfang] Antonovsky sah das Kohärenzgefühl (Sense of Coherence, SOC) als Gesundheitsressource an, die grundlegend in der frühen Kindheit und im Jugendalter erworben und sich etwa ab dem 30. Lebensjahr nicht mehr auf irgendeine radikale Weise verändern werde.

Diese Annahme konnte durch zwei umfangreiche Studien nicht bestätigt werden. Nach einer deutschen Studie entwickelt sich der SOC positiv entlang der Lebenslinie.

Zudem belegt diese Studie auch, dass Frauen bis etwa zum 50. Lebensjahr einen stärkeren SOC haben als Männer und dass es danach umgekehrt ist. Damit werden die Ergebnisse einer repräsentativen kanadischen Studie gestützt, die zu vergleichbaren Ergebnissen gelangt ist.[25]
. . .
Eine klare Abgrenzung des Kohärenzgefühls von anderen inhaltlich verwandten Konstrukten ist sicher schwierig, aber ist sie überhaupt erwünscht?

Oder sollte man die phänomenologischen Übereinstimmungen sehen und dann über die am meisten geeigneten Begriffe entscheiden? Dazu gehören: Kontrollüberzeugung, Selbstwirksamkeitserwartung, Optimismus, Hardiness und Resilienz.

In der Beurteilung der Konstrukte sollte man primär mehr auf die beschriebenen und erforschten Phänomene schauen und erst dann nach den Begriffen. So könnten auch andere Forschungen, die nicht unter dem Begriff der Salutogenese und dem Konzept von Antonovsky durchgeführt wurden, wohl aber die Fragestellung nach der Entstehung von Gesundheit behandeln, mehr in Betracht gezogen oder/und neu entwickelt werden. [ende]

Wenn ich das jetzt richtig verstanden hab, ist dieses Forum MS-ufoS.org ja dann schon fast eine therapeutische Einrichtung im Sinne von Salutogenese, oder?

Da müssen wir kein Geld für Kurse und Kongresse und Interviews in "kostenlose" Datenbanken reindrücken. rofl

--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)

Sisyphos hatte es auch nicht leicht

Eintrag gesperrt
1737 Views

Salutogenese in der Kritik

W.W., (vor 3356 Tagen) @ naseweis

Wenn ich das jetzt richtig verstanden hab, ist dieses Forum MS-ufoS.org ja dann schon fast eine therapeutische Einrichtung im Sinne von Salutogenese, oder?

Ich denke: Ja!

Da müssen wir kein Geld für Kurse und Kongresse und Interviews in "kostenlose" Datenbanken reindrücken.

Nein, unter keinen Umständen! Allerdings sollte wir Verbündete suchen: wie z.B. die UKE, die MEZIS, die TAG usw., aber warum nicht auch die Salutogenese-Freunde?

Was ich ablehnen würde, wäre, wenn sie das große Geld damit machen und eigene Institute gründen, und Kongresse ausrichten Salutogenese-Trainer trainieren wollte!

Das ist etwas, was mich auch schon an der SOWI-Therapie gestört hatte.

W.W.

Eintrag gesperrt
1740 Views

Salutogenese und MS

Nalini, (vor 3356 Tagen) @ W.W.

Leider hatte auch ich nur sporadisch und kurzfristig mit dem Thema Kontakt. Aber immer blieb bei mir als Randnotiz, dass das ein sehr interessanter Ansatz ist, der mich stark angesprochen hat. Leider habe auch ich nicht immer die Zeit, alles zu verfolgen, was mich interessiert.

Ich weiß noch, dass psychologische und psychosomatische Aspekte von großer Bedeutung waren. Möglicherweise auch eine Theorie, die interessante Erklärungsansätze zur Krankheitsentstehung bieten könnte.

Eine Anregung für mich, mir das mal näher anzusehen. Ich habe gesehen, YouTube bietet eine Reihe von Videos, die als Einstieg tauglich sein könnten.

Eintrag gesperrt
1715 Views

RSS-Feed dieser Diskussion