Mit besonderem Intresse hab ich in der aktuellen Ausgabe den Artikel über Mavenclad gelesen.
Wenn Frau Scheiderbauer recht hat, warum hat sich Merck dann auf das Erstattungsmodell "pay for performance" eingelassen?
Das wäre dann ja schön blöd....

Generell fällt mir beim Lesen der Zims immer wieder auf, dass eigentlich alle Medikamente und Nahrungsergänzungsmittel verrissen werden - diese Einseitigkeit macht mich doch etwas stutzig