Danke...

Der Ergänzungs-Blog zum Thema “Schubförmig oder chronisch progredient – weitere Informationen” wurde eben von mir kommentiert.

Mein Kommentar 'wartet auf Freischaltung', meine früheren waren gleich lesbar.

Hier mein Text:

jerry
8. März 2016 um 16:30

Dein Kommentar wartet auf Freischaltung.

Hallo,

diese neueren Publikationen kommen zu ganz anderen Ergebnissen – die der kanadischen Forschergruppe um Helen Tremlett (es geht explicit um Betainterferon)…

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/50948/Multiple-Sklerose-Zwefel-am-langfristigen-N...

…und die BMJ-Analyse zum Erfolg des Patient-Access-Scheme des britischen National Health Service (NHS)…

http://www.bmj.com/content/340/bmj.c1672.full

…letztere hier in deutscher Übersetzung…

http://www.myelounge.de/?p=244#comments .

Die von Ihnen mit angeführte ‚Fülle von Publikationen zum Langzeitverlauf der Studienkohorten aus den Zulassungsstudien aller MS Medikamente‘ dürften statistisch nicht aussagekräftig sein:
Wenn den Zulassungsstudien der Makel anhaftet, dass Therapieabbrecher während der Studie herausgerechnet werden, dürften solche auch bei Nachbeobachtung zwanzig Jahre später nicht mehr/wieder enthalten sein.

Natürlich wär’s möglich, dass ich mich irre. Bitte sagen Sie’s mir.

MfG
jerry