Wie gesagt: Der Neurologe bekommt kein Geld dafür, wenn er Ihren voraussichtlichen Verlauf als so milde einschätzt, dass man erstmal nichts tun muss, und er bekommt Geld von der Pharmaindustrie dafür, wenn er die Ansicht vertritt: 'Hit hard, hit early!'

Diese Einflussnahme halte ich für kriminell, aber man kann sie auch anrüchig oder zweifelhaft moralisch nennen.

W.W.

Ja, Ärzte bekommen Geld dafür, wenn sie an Anwendungsbeobachtungen teilnehmen. Du kannst deshalb nicht alle Neurologen unter Generalverdacht stellen und kriminalisieren indem du ihnen unterstellst, sie empfehlen MS-Medikamente nur deshalb, weil sie daran verdienen. Dazu müsstest du das dem einzelnen Arzt nachweisen.