Ja das Glück des Tüchtigen.

Schon recht, die schlechten Verläufe sind faul und selber schuld am Verlauf.

meine Güte stinkt es hier seit Tagen wieder nach Eigenlob, Selbstbeweihräucherung und Angeberei.

Ja das Glück des Tüchtigen.

lg

Philipp

Das ist Ihre furchtbare calvinistische Einstellung!

W.W.

Darum mache ich bei der Kohortenstudie mit, halbjährliche Verlaufskontrolle mit MRT, Blutwerten und Neurostatus.

Ich möchte genau wissen, was im Verborgenen abgeht.

Ich musste mir im Leben immer alles erarbeiten, das hilft mir jetzt sehr.

lg

Philipp

Ja das Glück des Tüchtigen.

Tja, wenn es immer so einfach wäre ...
Was sagen dann Leidensgenossen, die es trotz jahrelanger Bemühungen und Engagement dann doch wieder übel erwischt? Leider kommt das immer wieder vor.

Wie schreibt naseweis oben so schön:
Der Weg ist das Ziel. Garantie gibt es nie.

lg

Philipp

Äussere Stimmulation des Rückenmarks, darum sind "Rüttelplatten" so wertvoll für die Neuroplastizität. Ständig Reize über längere Zeit, nicht gut zu Fuss geht das so bestens.

Ja, Reize setzen, immer wieder, das scheint ein wichtiger Schlüssel zu sein

Ich frage weiterhin die, mit langjährigen relativ guten Verläufen, was sie tun.
Nur ein Dummkopf fragt einen Insolventen, wie man mit Geld umgeht.

Dabei muss aber berücksichtigt werden, imho, dass es auch den Faktor Glück oder Schicksal gibt. Also Dinge, die wir NICHT beeinflussen können.

Wir haben Möglichkeiten der Einflussnahme. Aber es gibt, leider, auch Grenzen der Einflussnahme.

Äussere Stimmulation des Rückenmarks, darum sind "Rüttelplatten" so wertvoll für die Neuroplastizität. Ständig Reize über längere Zeit, nicht gut zu Fuss geht das so bestens.

Ich frage weiterhin die, mit langjährigen relativ guten Verläufen, was sie tun.

Nur ein Dummkopf fragt einen Insolventen, wie man mit Geld umgeht.

lg

Philipp

Haben die das überhaupt bis zur BWS angeschaut?
Meines Wissens nach, wird das ja üblicherweise nicht in einem Rutsch angeschaut, zu belastend für den Patienten. Bei mir wollte nie jemand mehr als den Kopf im MRT, trotz sensibler Störung in Händen, Beinen, Füßen (waren das dann Laien oder gar Luschen am MRT? )

Bei mir wurde zweimal - in jeweils mehreren Terminen "das gesamte Programm durchgezogen" (das erste Mal 2010/2011, das zweite Mal 2015):
Vom Gehirn über Halswirbelsäule bis runter zu den Lendenwirbeln.
Das zweite Mal war in der Uniklinik Heidelberg, mit guter Auflösung und präziser Beschreibung, was alles zu sehen war.

Die (s.Bild) seitlichen Bauchmuskeln [Obliquen] kenne ich sehr gut, die zicken immer wieder mal rum, das hat aber mit dem "Ring", mit dem "Panzergefühl" (das ich um den Brustkorb hatte) keinen Vergleich.

Danke für das Bild. Da würde ich klar sagen, bei mir ist es die "gerade Bauchmuskulatur". Während ich das linke Bein auf dem Rücken liegend beugen, an den Bauch zieghen und "Radfahren" kann (so einigermaßen zumindest noch), geht rechts fast gar nichts mehr. Ich kann noch nicht mal nennenswert das angewinkelte Bein anheben, geschweige denn an den Bauch ziehen.

Viele Grüße

Michael

Alles kann - nichts muss !
Ich geb zu, das klingt jetzt erst mal frech und überhaupt nicht annähernd wissenschaftlich.

Zuerst die Orte der Läsionen laut MRT:
Gehirn: "Mehrere fleckförmige hyperintense Läsionen im Marklager"
Wirbelsäule: 2 Läsionen HWK4 und HWK6 (also nur Halswirbelsäule, aber nichts mit Brustwirbelsäule).

Haben die das überhaupt bis zur BWS angeschaut?
Meines Wissens nach, wird das ja üblicherweise nicht in einem Rutsch angeschaut, zu belastend für den Patienten. Bei mir wollte nie jemand mehr als den Kopf im MRT, trotz sensibler Störung in Händen, Beinen, Füßen (waren das dann Laien oder gar Luschen am MRT? )

Symptome:
Null Betroffenheit der Hände. Im Gegenteil: ich spiele Querflöte und meine Hände sind bis in alle Fingerglieder - gottseidank - nach wie vor höchst sensibel und in keinster Weise irgendwie eingeschränkt. Toi, toi, toi !

Herzliche Glückwunsch! (Alles kann, nichts muß, und das ist auch gut so!)

Seit Jahren "Ring" auf Höhe des Bauchnabels. Gefühl eines verspannten aufgeblähten Bauches.
Meine Yoga-Therapeutin hat auch sonst einiges drauf und massiert mir mit spezieller Technik zum Schluss immer den Bauch. Danach ist oft - wie gestern - die Spastik in den Beinen fast komplett weg und ich laufe - für meine Verhältnisse - locker und entspannt. Das hält - leider - natürlich nur ganz wenige Stunden an.

Meine Physio kennt bei mir da auch einige Ecken im Bauch (Schaubild Bauchraum)
Die (s.Bild) seitlichen Bauchmuskeln [Obliquen] kenne ich sehr gut, die zicken immer wieder mal rum, das hat aber mit dem "Ring", mit dem "Panzergefühl" (das ich um den Brustkorb hatte) keinen Vergleich.
Mein Panzergefühl spürte ich unter der Haut, über den Rippen, soll man das als subcutan bezeichnen?)

Diee Obliquen spür ich wesentlich tiefer innen drin.

Meine Physio hat da auch so ihre Tricks die zu bearbeiten, das tut gut, löst, ist aber sehr anstrengend, Kräfte zehrend. Sie greift da direkt vor den Beckenknochen mit drei Fingern in die Tiefe. Lt. ihrem Kenntnisstand entstehen die Verspannungen dort bei "schlechtem Gehen".

Wie immer, 1000 Gesichter, 1000 Symptome,
ist das annähernd vergleichbar?
Ich weiss es nicht.

Aber als du von den speziellen Fähigkeiten deiner Yoga-Therapeutin geschreiben hast, ist mir das eingefallen.

gruss naseweis
(derzeit mit lockeren Obliquen)

Klar das man dann nur positive Zusprüche sieht wenn man ich-bezogen mit Scheuklappen durch das Leben geht.
.

Ich fürchte, Sie könnten recht haben. Aber das wird ihn kaum ändern!

W.W.

Das kann vermutlich nur die Zeit. Die MS ist geduldig, aber sie könnte ihn irgendwann wieder auf den Boden der Tatsachen holen. Das täte dann zwar weh, aber es kommt immer wie es kommt.

Ein Problem - gerade mit persönlichen Statistiken - ist die Selektions-Bias: Dass man befriedigt nur das zur Kenntnis nimmt, was einem gefällt, und das übersieht oder nicht zu hören bekommt, was einem missfällt.

In diesem Fall ist das eindeutig belegt. Der Phielschreiber liest weder was ihm nicht gefällt, noch nimmt er er die Inhalte zur Kenntnis, er klickt sogar nur an was ihm gefallen könnte (das hat er selber mehrfach so erklärt).

Klar das man dann nur positive Zusprüche sieht wenn man ich-bezogen mit Scheuklappen durch das Leben geht.
.

Ich fürchte, Sie könnten recht haben. Aber das wird ihn kaum ändern!

W.W.

Ein Problem - gerade mit persönlichen Statistiken - ist die Selektions-Bias: Dass man befriedigt nur das zur Kenntnis nimmt, was einem gefällt, und das übersieht oder nicht zu hören bekommt, was einem missfällt.

In diesem Fall ist das eindeutig belegt. Der Phielschreiber liest weder was ihm nicht gefällt, noch nimmt er er die Inhalte zur Kenntnis, er klickt sogar nur an was ihm gefallen könnte (das hat er selber mehrfach so erklärt).

Klar das man dann nur positive Zusprüche sieht wenn man ich-bezogen mit Scheuklappen durch das Leben geht.
.

Wenn man es rein biologistisch betrachtet, scheint es ja nur darum zu gehen: Wer die am fittesten! Aber heißt das: Wer zeugt die meisten Kinder? Oder auch: Wer zieht sie am Erfolgreichsten auf?

Jeden Morgen, wenn ich jogge, also wenn ich hinter meiner Frau langsam herlaufe, sehe ich in unserem Kurparkteich eine Entenmutter mit ihren vier Küken. Fast habe ich das Gefühl, es gäbe nichts Schöneres als Entenmama zu sein. Der dazugehörige Enterich nicht nicht zu sehen. Sie passt auf und hat alles im Griff.

Schon in diesem Alter sind die Entenkinder sehr verschieden. Drei haben sich zusammengetan und vergnügen sich in einiger Entfernung, eines ist ängstlich und bleibt immer in der Nähe von der Mutter, und wenn es einmal versucht, sich mit den anderen zusammenzutun, dann schwimmen die weg.

Man darf Enten nicht so vermenschlichen wie Konrad Lorenz das getan hat (ja, ich weiß, man hat auch ihm Na*igedanken nachgesagt) und dennoch: Was hat das Leben einer Entenfamilie mit dem zu tun, was wir unter einem guten und gelungenem Leben verstehen?

W.W.

Zoe

Interessant ist dieser Aspekt der "aktivitätsabhängigen spinalen Adaptionen", die laut > deinem link von Minuten bis zu Stunden oder auch Monaten andauern können. Ist damit das > Phänomen gemeint, dass ich oder andere auch schon
erlebt und beschrieben haben? In diesen Momenten laufen die Betroffenen viel besser als > üblich.

Hallo Nalini,

ich wollte nur kurz schreiben, dass es auch bei mir so ist, dass - wenn ich entspannt bin und/oder mich sehr konzentriere - ich immer wieder mal deutlich besser laufe als normal. Ich würde mich daher auch bei den oben erwähnten "Anderen" einordnen.

Auch für mich ist das DER entscheidende Punkt, warum ich glaube, dass meine MS grundsätzlich heilbar ist und dass bisher nichts endgültig vorbei und verloren ist. Ich glaube natürlich nicht, dass nächste Woche plötzlich alles so ist wie früher - aber es bedeutet für mich unglaublich viel zu wissen, dass noch nichts grundsätzlich und bis an mein Lebensende unwiederbringlich vorbei ist.

Michael

Ich hab gelesen und begann zu zählen:

• 1. Wenn die Hand betroffen ist, liegt er im Halsmark (und ist dann oft auch von dem Lhermitteschen Zeichen begleitet),
  
• 2. wenn sich der "Ring" in Höhe des Bauchnabels befindet, im Brustmark,
  
• 3. und wenn die Haut des Unterschenkels zu eng zu sein scheint, im Lendenmark
  
• 4. vom Oberschenkel war nicht die Rede in dem Text, aber da ist dann wohl noch (mindestens) 1 vierter Herd.

Quelle: http://www.ms-forum-weihe.de/fdw/archiv/f_050912.html

Hallo Naseweis,

das erinnert mich an etwas, was ich euch schon lange mal fragen wollte.
Die Aufstellung von Herrn Weihe, die man auch anderswo in ähnlicher Form findet, passt überhaupt nicht zu meinen Läsionen und meinen MS-Symptomen. Sie klingt so einleuchtend - aber stimmt bei mir eben nicht. Geht es jemandem von euch ähnlich ? Hat jemand dazu irgendeine Idee ?

Zuerst die Orte der Läsionen laut MRT:
Gehirn: "Mehrere fleckförmige hyperintense Läsionen im Marklager"
Wirbelsäule: 2 Läsionen HWK4 und HWK6 (also nur Halswirbelsäule, aber nichts mit Brustwirbelsäule).

Symptome:
Null Betroffenheit der Hände. Im Gegenteil: ich spiele Querflöte und meine Hände sind bis in alle Fingerglieder - gottseidank - nach wie vor höchst sensibel und in keinster Weise irgendwie eingeschränkt. Toi, toi, toi !
Seit Jahren "Ring" auf Höhe des Bauchnabels. Gefühl eines verspannten aufgeblähten Bauches.
Gerade gestern hatte ich wieder Individual-Yoga. Meine Yoga-Therapeutin hat auch sonst einiges drauf und massiert mir mit spezieller Technik zum Schluss immer den Bauch. Danach ist oft - wie gestern - die Spastik in den Beinen fast komplett weg und ich laufe - für meine Verhältnisse - locker und entspannt. Das hält - leider - natürlich nur ganz wenige Stunden an.
Ich will damit nur sagen, dass ich das Gefühl habe, einige andere Symptome sind ausgelöst/getriggert durch den "Ring" im Bauchnabel-Bereich. Dort sitzt - gefühlt - der Kern meiner MS(-Symptome). Aber ich habe NULL Auffälligkeiten beim MRT im Brustwirbel-Bereich.

Geht es jemandem ähnlich (dass Theorie und Praxis nicht zusammenpassen) - odr hat jemand eine Idee oder Erklärung dazu ?

Michael

... aber es ist das naheliegend, nachzufragen, wie das mit dem letzten Schub war, und in welcher Situation sie beim vorletzten Schub steckten, und wie es war, als Ihre MS anfing, dass Sie viel Ärger hatten mit Ihrer neuen Stelle … W.W.

und welche Art von "Problemlösung" die Eltern vorgelebt haben....

Stimmt! Das ist auch wichtig: Mutter schimpfte, Vater arbeitete und dann haben sie sich scheiden lassen, weil er eine Freundin hatte.

Es geht nicht darum, wie ein psychischer Konflikt eine organische Läsion machen kann, sondern in Belastungssituationen unsere Abwehrkräfte daniederliegen. Beweisen wird man das nie können!

Und ist das überhaupt sinnvoll? Dass etwas erst dann wirksam wird, wenn es sich randomisieren, evaluieren, plazebokontrolliert und doppelblind ist? Und man wird statistisch auch nie nachweisen können, das, wenn der eine Partner stirbt, der andere bald nachfolgen wird.

Das wird ein statistisch unbedeutender Einzelfall bleiben - und er ist tatsächlich statistisch unbedeutend, denn ob etwas wichtig ist oder nicht, hat mit der Statistik nichts zu tun.

W.W.

und welche Art von "Problemlösung" die Eltern vorgelebt haben....

Zoe

So geht es im Buch weiter, und es wird sehr schön erklärt, wie man sich gegenseitig taxiert, was es im Grunde genommen bedeutet, wenn sich ein Therapeut von seinem Klienten gelangweilt fühlt (dass dieser nämlich um den Brei herumredet), dass kein Therapeut gern als Beichtvater missbraucht wird, dass die meisten von uns alte Gewohnheiten belasten, die sie liebend gern wieder aufgeben würden, dass man mit Fug und Recht in die Kindheit schaut, weil man dort gelernt hat, wie man schwierige Situationen umschafft. Wie ein solches Verhalten dem Selbstschutz diente, aber später, wenn man erwachsen geworden ist und sich vieles verändert hat, aber diese Gewohnheiten beibehalten werden und aus Selbstschutzstrategien ein selbstzerstörerisches Verhalten wird, sei es, dass man zu viel isst, raucht, wichtige Dinge auf die lange Bank schiebt, übermäßig viel Alkohol trinkt, überreagiert …

Und was soll das mit MS zu tun haben, werden sie fragen? Natürlich ist die MS keine Neurose, und natürlich bilden Sie sich ihre Symptome nicht ein, aber es ist das naheliegend, nachzufragen, wie das mit dem letzten Schub war, und in welcher Situation sie beim vorletzten Schub steckten, und wie es war, als Ihre MS anfing, dass Sie viel Ärger hatten mit Ihrer neuen Stelle …

W.W.