Lieber Naseweis

mir wäre es lieber wenn die MSler auch auf 1 Mio Bewohner relativiert würden, das gäbe eine bessere Vergleichsmöglichkeit.

Warum hat Italien gleich viele MS-Kranke wie Frankreich aber doppelt so viele MRT?

Oder der Fall Grossbritannien, bei MS vorne mit dabei aber bei MRT ein Schlusslicht.

Gruss
MO

--
Ich liebe den Herbst, dank seinen kühleren Temperaturen erwacht mein Geist.

Wenn die Annahme stimmt, dass in einem Land die MS-Diagnosen mit der Zahl der MRT-Geräte zunimmt, dann müsste sich das in solcher einer Statistik niederschlagen. Ich gehe übrigens davon aus: Je mehr MRT-Geräte ein Land hat, desto häufiger wird eine MS diagnostiziert.

Ich meine sogar, dass eine solche Korrelation über den Breitengradeffekt hinausgehen müsste.

Wenn sich das bestätigen sollte, würde das dafür sprechen, dass die MS-Häufigkeit mehr mit der Zivilisation eines Landes zu tun hat als mit der Sonnenscheindauer oder Durchschnittstemperatur.

Käme dabei heraus, dass z.B. Griechenland eine höhere MS-Rate hätte als Deutschland, dann müsste diese Hypothese zurückgewiesen werden. Das heißt, solche einfachen Überlegungen könnten wichtig sein für die Frage, welche Ursache die MS hat.

Das wäre ein Beispiel dafür, dass ein Forum wie dieses interessante Thesen aufstellen könnte, die über die Zahl der Störche und die Zahl der Geburten hinausgehen würde. Was sagt eigentlich die DMSG dazu?

W.W.