<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum der MS-ufoS - Glyphosat: IARC versus Efsa</title>
<link>https://ms-ufos.org/</link>
<description>unabhängige freie online Selbsthilfe</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Glyphosat: IARC versus Efsa</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Glyphosat: <a href="http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/glyphosat-laut-efsa-wahrscheinlich-nicht-krebserregend-a-1062529.html">IARC versus Efsa bei Spiegel Online</a></p>
<p>Die Grenzwerte sollen erhöht werden. <img src="https://ms-ufos.org/images/smilies/frown.png" alt=":-(" /> </p>
<p>Hmm, irgendwie befürchte ich in die Beliebigkeit abzugleiten, wenn auf wissenschaftliche Standards verzichtet wird.<br />
andererseits ist mein Vertrauen in die finanzoptimierte Wissenschaft eingeschränkt.</p>
<p>gruß agno</p>
]]></content:encoded>
<link>https://ms-ufos.org/index.php?id=1583</link>
<guid>https://ms-ufos.org/index.php?id=1583</guid>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2015 21:25:14 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>agno</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
