MSB: agno & wartend auf einen heilenden Pharmagenius?

Ich weiß übrigens wie er heißt! Prof. Dr. Godot. Weiß jetzt nicht genau wo der herkommt.

Die Praxis

gruß agn

P.S.: Nichts ist komischer als das Unglück.

Aus infrastrukturellen Gründen mal eine Frage.

Gehen Flaschen auch?

Na wennste die Flaschen in ausreichender Anzahl für die Versuchsanordung beibringst

Gehen Flaschen auch?

Ich erinnere (auch wenn es keinen interessieren sollte) an die Hypothese mit 'dem Tropfen, der das Fass zum überlaufen bringt' und meinen Text dazu (unlängst in einem Thread).

Bei der Betrachtung wäre das Volumen des Tropfens ganz schön groß im Vergleich zum vorhandenen Fassinhalt.

Aufgemerkt:

"Steter Tropfen leert das Fass"

(ist nicht von mir fränkischem Weintrinker sondern von
© Walter Ludin (*1945), Schweizer Journalist, Redakteur,
Aphoristiker und Buchautor, Mitglied des franziskanischen Ordens der Kapuziner)

Im Umkehrschluss könnte man/frau ja fast meinen,
dass das vielzitierte Fass auch durch "Lebensstilmassnahmen/zu ändernde Umweltbedingungen"
(lt.Prof. Dr. med. Bernhard Hemmer)
geleert werden kann, dann hätte der berühmte "Tropfen" keine Chance das Fass zum Überlaufen zu bringen.

ich kann mich aber auch irren
.
.
.

PS: Bei der richtigen Rebe und der richtigen Lage würde ich mich an einem Selbstversuch beteiligen

PPS: Wir suchen einen Sponsor für ein Fass "Randersackerer Ewig Leben"

zum guten Schluss wieder die Forderung nach "further Studies" . . .
Wir sind in so einem Fall dabei !

Es ist von Bedeutung, dass wir über die Heilwirkung dieser "banalen" Lebensstilmaßnahmen diskutieren, da die, ich nenne sie jetzt mal, "Hypothese einer (zumindest zum Teil) lebensstilinduzierten MS" davon ausgeht, dass entsprechend Abweichungen von diesen "banalen" Lebensstilmaßnahmen die MS in Genese und Verlauf triggern könnten. Wie zum Beispiel zuviel Stress, Ernährung, ... usw.

Ich erinnere (auch wenn es keinen interessieren sollte) an die Hypothese mit 'dem Tropfen, der das Fass zum überlaufen bringt' und meinen Text dazu (unlängst in einem Thread).

Bei der Betrachtung wäre das Volumen des Tropfens ganz schön groß im Vergleich zum vorhandenen Fassinhalt.

was heißt eigentlich dieses owT ?

ohne
weiteren
Text

In der Überschrift steht schon alles drin!

Noch zwei Bemerkungen meinerseits zu Aussagen:

In dieser Logik würden die Ärzte zu den Behandlern der sekundären Krankheitsbegleitern degradiert.

Ich sträube mich so ein bisschen vor dieser Äußerung. Wenn ich sie aber bejahen oder verneinen müsste, würde ich ihr zustimmen.

bei krankheiten, die unheilbar sind, können ärzte nichts anderes sein als behandler der symptome. das ist jedem arzt klar und nicht degradierend.
gute symptombehandlung ist etwas seh wichtig und zeugt von einem guten arzt, der seine pat. nicht im stich lässt, wenn es heilungsmässig nicht klappt.

ich habe nicht den ganzen thread gelesen, vielleicht ist das jetzt unpassend

moritz

Von einem Epilepsiepatientenpfleger habe von einer "behandelnden Arztmeinung" gehört - nachdem es keine Medikamentenoptionen mehr gab - dass man mal versuchen könnte Kuhmilch wegzulassen. Er hat mir das auch chemisch erklärt, aber ich habe es vergessen.

Oder ich haue mir eine Extraportion süsse Teilchen rein, obwohl ich weiß, dass das Blasenentzündungen triggert ...

Gewagt, dann kann ich auch sagen, dass die Abstinenz von Kuhmilch Epilepsie- und MS Schübe verhindert.

Ich habe mich ausgiebig mit dem Thema Blasenentzündung befasst. Warum wohl ? Es hat mich zeitweise schwer gebeutelt.

Es ist (imho) weitgehend nachgewiesen, dass Blasenbakterien Zucker lieben, mit Zucker feiern die Bakterien Party. Wenn ich mich mit wenig Zucker ernähre, bin ich für Blasenentzündungen weniger anfällig. Das habe ich ausprobiert.

Beim Begriff ‚Menschlichkeitstheorie‘ lasse ich das mal.
Auch wie ich zu diesen Ansichten gekommen bin, die (fortgeschrittene) MS war der Auslöser, aber ein latenter Hang dazu war wohl immer schon vorhanden, lasse ich mal außen vor.

Irgendwie ist mir noch im Hinterkopf (ich kann mich aber auch irren), dass hier die Meinung anklingt, dass man über positive Emotionen, eine positive Grundeinstellung, einen "positiven Lebenstil" die Gesundheit beeinflussen kann.

Das kann ich mir (MSB) schon vorstellen. Wichtiger finde ich aber, dass ich diese Eigenschaften menschlich für mich erstrebenswert sind.

Aber auch hier:

Es ist dabei (für mich) hier im Thread wichtig zu verstehen, was alles Lebensstilmaßnahmen sind! Auch Gewohnheiten wie Rauchen, Trinken, Essen?

Ich glaube Nalini‘s Antwort dazu als „ja, auch Gewohnheiten“ herausgehört zu haben. Das ist aber eine arg einzelne Antwort, für die Frequentierung dieses Threads.

Wenn man also positive Eigenschaften – ich meine hier keine Gewohnheiten – „verinnerlicht lebt“ hat das Auswirkung, dass man sein Leben als glücklich und zufrieden betrachten kann.

So, das hat augenscheinlich erstmal nichts MS zu tun. Oder doch? Ich finde schon.

Siehe

Irgendwie ist mir noch im Hinterkopf (ich kann mich aber auch irren), dass hier die Meinung anklingt, dass man über positive Emotionen, eine positive Grundeinstellung, einen "positiven Lebensstil" die Gesundheit beeinflussen kann.

Aber um für potentielle Entrüstung zu sorgen, will ich das mal als positiven Nebeneffekt bezeichnen.

Mir sind unter dem Eindruck der letzten Tage (hier, als auch in der realen Welt) noch weitere Sachen/ Theorien aufgefallen, die in meinem Hinterkopf schon länger „schliefen“.

1)
Als MS-Kranker, Schlaganfallpatient(?), älterer Mensch, … wird man in unserer schnelllebigen, stressigen Leistungsgesellschaft früher oder später öfters Fehler in seinem Tun und in seiner Denke machen.

Einem Menschen mit positiver Grundeinstellung wird dabei zur Lösung schneller geholfen und über Fehler länger hinweg gesehen.

Das heißt nicht automatisch, dass man selber die Fehler gemacht hat. Aber die Fehler landen beim schwächsten Glied und die vernünftige Lösung ist nicht das Diskutieren, sondern dass der Fehler vom Tisch ist. Ich meine hier das eigene Seelenheil! Aktuelle Unternehmensstrukturen verstehen das vielleicht (noch) nicht.

Kleiner Bruch …
2)

Meine Mitmenschen betrachten meine Situation als hoffnungsvoll, weil es vielleicht neue Medikamente gibt oder bald geben könnte (die Basis über Sinn und Unsinn zu reden oder gar mur Aufzuklären ist nicht da …

Wenn ein MSler erzählt, dass er eine blaue Schlumpfenlösung bekommt, werden das die meisten Menschen wohl als Hoffnung (für was?) ansehen.

Der informierte MSler wird aus der Aussage und Beobachtungen schließen,
dass da ganz schön die Ka.. am Dampfen ist.

Seltsame Welt. Zuhören ein mächtiger Verbündeter ist.

PS1
Ich bemühe gerne Bilder ggf. sollte man abwägen wann man welches bringt.

Also z.B. „Babys und Kleinkinder entwickeln sich vorwärts, MSler rückwärts“.

Für „Essen“ bin ich noch am Basteln. Hier einige Gedanken:

Katzen essen aus Selbsterhaltungstrieb kein vergiftetes Essen. Das macht der übergewichtige MSler auch, wenn er mit seinem Körpergewicht nicht mehr klar kommt oder das Essen auf Grund mangelnder motorischer Fähigkeiten keinen Spass mehr macht. Auch wenn man Inkontinenzprobleme hat ist das ein Thema. Kenne ich von einem Morbus Crohner.
Natürlich ist „vergiftetes Essen“ eine Metapher.

PS2.
Noch zwei Bemerkungen meinerseits zu Aussagen:

In dieser Logik würden die Ärzte zu den Behandlern der sekundären Krankheitsbegleitern degradiert.

Ich sträube mich so ein bisschen vor dieser Äußerung. Wenn ich sie aber bejahen oder verneinen müsste, würde ich ihr zustimmen.

Vorne steht der, der am Ende die Verantwortung trägt (in seinem Leben).

'Es mag zwar insgesamt besser sein, wenn man sich gesund ernährt und stressfrei lebt, aber einen direkten Einfluss auf den MS-Verlauf haben diese Maßnahmen nicht.'

Die Frage wieso, weshalb, warum stellt sich mir nicht, wenn ich der Meinung bin, dass es der richtige Weg ist und ich nicht erwarte, dass es darauf eine befriedigen Antwort im Hier-und-jetzt gibt. Es ist die Zeit für „machen und nicht zu viel sinnieren“.

Das kann ich mir schon vorstellen. Wichtiger finde ich aber, dass ich diese Eigenschaften menschlich für mich erstrebenswert sind.
Also, warum sollte ich das Thema ohne zu unterstellendem befriedigen Ergebnis diskutieren und nicht einfach machen.

Das meine ich absolut ernst! Wenn also ein Prof. Dr. zu meinen Lebzeiten sagt, dass diese Einstellung bewiesener Maßen schlecht ist für einen MSler, so werde ich sie (wohl) trotzdem nicht über Board schmeißen

Hier spüre ich beim lesen, eine reflektierte Liebe am puren Leben.
(Nicht: Ich liebe das Leben wenn....)

Lieber agno, ich glaube, ich verstehe, was ihr meint.

Es ist auch eine Variante im Leben, das Kämpfen loszulassen und einfach zu tun, was man für richtig hält. Unabhängig davon, ob und wie das der MS vielleicht gefallen könnte. Und wer weiß schon, vielleicht wirkt es sich ja sogar MS-technisch positiv aus? Da wir all unsere Strategien weitgehend auf Glauben aufbauen, ist nichts gesichert, und niemand kann die Entwicklung exakt prognostizieren.

Und man lässt sich gelassen treiben und schaut, was das Leben so bringt ...

Mein Weg ist etwas anders. Und ich behaupte nicht, dass mein Weg der einzig richtige ist!

Oder ich haue mir eine Extraportion süsse Teilchen rein, obwohl ich weiß, dass das Blasenentzündungen triggert ...

Gewagt, dann kann ich auch sagen, dass die Abstinenz von Kuhmilch Epilepsie- und MS Schübe verhindert.

weil es mir die Wertschätzung des Lebens, welche ein MS-Patient (mehr oder weniger) hat, zeigt.
Das Leben sollte mehr als Gehfähigkeit bzw Leistungsfähigkeit sein.
Sonnst könnte ein liebender Gott, die Buddhisten unter uns, im nächsten Leben als glücklich-arbeitende Esel auf die Welt schicken.

Ja, klar, agno. Das Leben ist mehr als Geh- und Arbeitsfähigkeit.
Nur eine Nachfrage: Was ist "es"? Was beweist die Wertschätzung des Lebens?

Beweisen, ist nicht gut beschrieben.
Zitat: Moschibe
Irgendwie ist mir noch im Hinterkopf (ich kann mich aber auch irren), dass hier die Meinung anklingt, dass man über positive Emotionen, eine positive Grundeinstellung, einen "positiven Lebenstil" die Gesundheit beeinflussen kann.

Das kann ich mir schon vorstellen. Wichtiger finde ich aber, dass ich diese Eigenschaften menschlich für mich erstrebenswert sind.
Also, warum sollte ich das Thema ohne zu unterstellendem befriedigen Ergebnis diskutieren und nicht einfach machen.

Das meine ich absolut ernst! Wenn also ein Prof. Dr. zu meinen Lebzeiten sagt, dass diese Einstellung bewiesener Maßen schlecht ist für einen MSler, so werde ich sie (wohl) trotzdem nicht über Board schmeißen

Hier spüre ich beim lesen, eine reflektierte Liebe am puren Leben.
(Nicht: Ich liebe das Leben wenn....)
lG agno

P.S.: Ich meine nicht, den Aspekt der positiven Gefühle, durch Rauschmittel & Drogen.

weil es mir die Wertschätzung des Lebens, welche ein MS-Patient (mehr oder weniger) hat, beweist.
Das Leben sollte mehr als Gehfähigkeit bzw Leistungsfähigkeit sein.
Sonnst könnte ein liebender Gott, die Buddhisten unter uns, im nächsten Leben als glücklich-arbeitende Esel auf die Welt schicken.

Ja, klar, agno. Das Leben ist mehr als Geh- und Arbeitsfähigkeit.
Nur eine Nachfrage: Was ist "es"? Was beweist die Wertschätzung des Lebens?