Einfach 'mal multiple sclerosis doxycycline bzw. minocycline in PubMed recherchieren: Von Erregern ist da nicht die Rede, nur in Deiner wirr-erregten Vorstellung.

Die "Aknemittel" sind absehbar eine neue "BT"-Kategorie. Der Widerstand ist nur deshalb so vehement, weil sie a) so (relativ) gut verträglich sind, insbes. Doxy, und b) derart spottbillig, daß damit nichts zu verdienen ist, schon gar keine Milliarden.
Und dann noch die Möglichkeit, daß die MS bei Vielen gestoppt wird (zumindest für Jahre), die damit als Opfer der "beliebten" BT-"Therapie" ausfallen - krass geschäftsschädigend!
chen-man

Ja, erreg Dich nur, Du "Menschenfreund".

Die MS-Diagnose-Kriterien wurden schon mehrfach geändert, da ist nichts in Stein gemeißelt.
Ich war IMMER, bei wiederholter Testung in verschiedenen Labors durchweg Borreliose-"negativ", 2x auch im Liquor, was laut Neuro-Leitlien eine Borreliose ausschließt: alles klar?
(Der Top-Experte Dr. Dieter Hassler / Münzesheim schrieb mir ?1993: "Mit SICHERHEIT keine Borreliose"; die Möglichkeit der sero-negativen Borreliose ließ er - wie praktisch alle Neurologen - beiseite, würde das inzwischen vielleicht anders sehen...)

Was gibt es doch für ?gehässige Zeitgenossen. (Andere Erklärung?)
chen-man

????????????????????? Da ich selbst meine (nie von Neurologen sondern mit eigener Mediziner-Kompetenz "diagnostizierte" MS bzw. fragliche) MS ???????????????????????

WIE BITTE ??

Weiter gehts da, wo das Thema hingehört.

Nee, also in der Kategorie Erregung mein ich !

(...)

Ich hab mir gestern auch was vorgestellt und bei Jutta nachgefragt und schon hats geklappt:
Auf den Seiten von TIMS liegt die neue Zeitung auch zum .PDF-download.

Auf gehts, runterladen, auf den Reader, auf das Tablet und dann in Ruhe offline draussen in der Sonne oder auf der Schweizer Bank lesen.

Herzlichen Dank an Nathalie Bessler die das so zeitnah umgesetzt hat

Hallo naseweis,
ich weiß nicht, ob es an irgendwelchen Browser-Einstellungen, an meinem relativ kleinen Bildschirm oder was sonst liegt:
--- Das Original (issu..) erscheint bei mir unlesbar klein, jeweils 2 Seiten nebeneinander, und die Steuerzeichen zum Vergrößern sind bei mir auf dem Bildschirm nicht vorhanden. (Auch Firefox-Einstellungsänderungen halfen nicht weiter...)

--- Die kleine Fläche zum Anklicken für den PDF-Download ist so gut versteckt (bei mir auf dem Schirm weder farblich abgesetzt noch unterstrichen oder sonstwas), daß ich sie (erst einmal) nicht gefunden habe. Nach einer halben Stunde vergeblicher (Ver-)Suche schließlich die "Link-Fläche" auf der TIMS-Seite doch noch entdeckt.

Alles in Allem habe ich wohl an die 1,5- 2 Stunden bei 2 Gelegenheiten damit verbracht, endlich die SvenB-Buchkritik lesen zu können...
-------------------------------------------------------

Zitat: "...Manipulation und Fehlinformation.
Die Diagnose „MS“ wirft jeden erst einmal aus der Bahn.
Aber als Sven Böttcher 2005 diagnostiziert wurde, markierte
dies für den Autor und Familienvater einen gnadenlosen
Abstieg. Da, unter anderem, seine Hände nicht mehr funktionierten,
war seine Existenz bedroht, er musste Haus und Habe
verkaufen. Am Tiefpunkt, enttäuscht von der Wirkungslosigkeit
der Schulmedizin, die nur Medikamente anbietet, aber
nicht zuhört und so viele Fragen offen lässt, entlässt er sich
selbst aus dem Krankenhaus und beginnt zu recherchieren.
Und es geht wieder aufwärts mit ihm, ..."

Noch bevor er zum "Guru" und im TV herumgereicht wurde, schrieb ich ihn nach einem langen Artikel in der ?Berliner Zeitung an und fragte, ob er evtl. ein Antibiotikum eingenommen hätte.
Postwendende Antwort: Ja, aus dem Krhs gleich vom ?Hausarzt verschriebenes Doxycyclin in so hoher Menge eingeworfen, bis sein ?Magen rebellierte...

Da ich selbst meine (nie von Neurologen sondern mit eigener Mediziner-Kompetenz "diagnostizierte" MS bzw. fragliche) MS seit grob 2 Jahrzehnten unter Kontrolle gebracht habe, seit Anfang 1996 mit Doxycyclin, fragte ich ihn, ob wir nicht gemeinsam die grandiose Wirksamkeit von Doxycyclin bekanntmachen könnten, mit dem gesicherten wissenschaftlichen Hintergrund (insbes. G.Steiner, vielfach bestätigt, Brorson et al. 2001...), von mir über viele Jahre zusammengetragen, was er sofort vehement ablehnte!

Als er seinen Guru-Status aufbaute (und mich ungefragt mit Werbung per eMail bedachte), versuchte ich erneut, das Thema Doxycyclin anzuschneiden: keine Antwort mehr - und auch im Buch verschweigt er das! (Nur wer den Hintergrund kennt, kann eine schwache Andeutung im Buch entdecken...)

Das ist ein analoges Verhalten zu Terry Wahls (die bei ihm offenbar zu den "Guten" gehört...): die hat Minocyclin eingenommen, bevor sie aus dem Rollstuhl wieder auf's Fahrrad kam - und denkt nicht daran, das öffentlich zu machen. (Man muß schon mit einem Verdacht wie ich alle ihre wissenschaftlichen Arbeiten durchforsten, um auf diese Information zu stoßen: Minocyclin am Ende einer ziemlich langen Liste von Medikamenten, die sie einnahm -- vielleicht weiterhin einnimmt? Per eMail ist sie zu dem Thema nicht zu erreichen.)

Nach der erfolgreichen Doppelblind-Studie mit Minocyclin aus Kanada ist die Wirkung nun nicht mehr zu bestreiten (und auch die von Doxycyclin ist glaubhaft durch Studien gesichert): Wann endlich wird das akzeptiert, die neue Option / Chance begriffen, nämlich die MS in SEHR vielen Fällen gleich am Anfang stoppen zu können?

Wann wird zur Kenntnis genommen, daß nicht nur das MS-Risiko über Jahre nach der eher kurzzeitigen Einnahme von Antibiotika aus 2 Gruppen (aus anderem Grund) halbiert wird, sondern daß das ganz ähnlich auch für die Parkinson-Erkrankung gilt? (Ähnlich auch Migräne... -- die Liste wächst!)
Eigentlich sollte jetzt eine "Aufbruch-Stimmung" entstehen, aber davon ist so gut wie nichts zu merken (wenige Ausnahmen bestätigen die Regel), vielmehr massivster Gegenwind / Sturm in Foren... (Motiv?)

Ich bin gespannt, wie lange es dauern wird, bis "die gute Botschaft" bei TIMS ankommt. Warum wurde beispielsweise die Studie aus dem Iran 2012 ignoriert?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3829238/
Die hätte unbedingt sofort aufgegriffen, wiederholt werden, vielleicht besser - etwa doppelblind - wiederholt werden müssen! (Stattdessen wird sie wohl weltweit einfach IGNORIERT: Wem nützt das?)
chen-man

ich fand svens Komunikationsstil und Auftreten im ehemaligen Weihe-Forum auch sehr sympathisch,
aber als ich mich näher mit seiner webside befasste, sind mir da ein paar Sachen aufgefallen, u.a. mit wem er kooperiert...

Mehr sog i ned. Bin eh meist zu deutlich und achte auch auf Details und Zusammenhänge.

Inzwischen ist mir klar geworden, dass zu viel Backgroundwissen und Überblick nicht bei allen gut ankommt....und ich dadurch "Gegenrede" erzeuge. Allzu oft fühlen sich manche dadurch provoziert.
Habe mir vorgenommen, an meinem Wahrheits-Klarheits-Transparenz-Fimmel zu arbeiten

Wahlweise leide ich auch allzu oft an so einer Art Gerechtigkeits-Grössenwahn

Es ist gut, sind die Hürden bei uns hoch.

H pe

jerry

P.S.: @hope

Also eine MS Diagnose von einem Dr.med. ohne MRI würde in der Luft zerrissen und als Fehldiagnose abgestempelt, was auch in der Realität sinn macht.

Auch zur heutigen frühen Diagnosestellung und der Validität von MRIs machen die Trierer gute Aussagen.
Was glaubst Du denn, wie in der Prä-MRT-Ära - klinische - Diagnosestellung von MS ablief?

Die möchten aus Prinzip so wenig Leistung / Kosten übernehmen wie möglich.

Also eine MS Diagnose von einem Dr.med. ohne MRI würde in der Luft zerrissen und als Fehldiagnose abgestempelt, was auch in der Realität sinn macht.

Bei uns kann der Patient auch nicht ein BT Hopping betreiben, nach Lust und Laune.

H pe

Er suggerriert, er wäre das Maß der Dinge und vergißt, daß sein Körper und seine MS anders ist als der anderer.
Allerdings versteht er schon von berufswegen gut mit Worten um zu gehen. Seine Strategie wird gut entlarvt...

Idefix

Alle Achtung! Eine gelungene Zeitschrift. Auch die Kritik an Sven Böttchers Buch ist gerechtfertigt.

Doro

Finde ich auch!
Allein der Titel des Artikels ab Seite 36 spricht Bände!

"Der Guru
Ein höchst erfolgreiches Ratgeber-Buch mit höchst seltsamen Inhalten."

Das beste an Svens Ratgeber ist für mich der griffige Titel:
Diagnose: unheilbar - Therapie: selbstbestimmt!
Mit dem kann ich mich sehr gut identifizieren.

Wenn man allerdings tiefer in die Inhalte eintaucht wird es streckenweise etwas seltsam...

Nachtrag zu meinem Posting:
Die Smilieauswahl ist schon unübersichtlich luxuriös geworden hier!
Zoe

Is doch gaaaanz einfach:
Die guten kriegen Smilies und die Bösen Haue und gelbe Karten.

mehr sog i ned !

PS: Also strengt euch alle an, *

W.W.

W.W.

Genau das würde die DMSG zu verhindern wissen!

Man stelle sich einmal vor: Diese Zeitschrift und dieses Forum!!!

W.W.

PS: Ich habe es schon wiederholt erzählt: Der damalige Vorsitzende der DMSG behauptete stolz (wahrscheinlich voller Bauernschläue), er nähme Geld von jeder Pharmafirma, die MS-Medikamente vertriebe, darum sei er objektiv, weil er keine Firma bevorzuge. Ich halte das für eine ungeheuere Lüge!

Im DMSG-Forum hat Jutta ja bereits selber ihren link reingesetzt und da steht er auch noch viel gelobt und beachtet! Ob die DMSG ihn aus Ignoranz oder tatsächlich aus Achtung der Meinungsfreiheit stehen lässt, vermag ich nicht zu beurteilen.

Auch hier nochmal

für Juttas aktives Engagement!!!

Genau das würde die DMSG zu verhindern wissen!

Oooch ich denk, wenn immer mehr Neuros zu MEZIS werden . . .
dann könnte Jerrys Traum wahr werden.

WIR SCHAFFEN DAS ! ! !

Man stelle sich einmal vor: Diese Zeitschrift und dieses Forum!!!

W.W.

PS: Ich habe es schon wiederholt erzählt: Der damalige Vorsitzende der DMSG behauptete stolz (wahrscheinlich voller Bauernschläue), er nähme Geld von jeder Pharmafirma, die MS-Medikamente vertriebe, darum sei er objektiv, weil er keine Firma bevorzuge. Ich halte das für eine ungeheuere Lüge!