Wie würde WW reagieren, wenn jemand anderes mit der Schürzenaufschrift Deines Sohnes auftreten würde? (vielleicht auch jemand, der ihm gerade nicht in den Kram passt)?

Nevertheless, machen wir uns nichts vor: global betrachtet besitzt ein Thema wie MS eine verschwindend geringe Bedeutung.

Ich befürchte, es wird keine Lösung geben. Nicht jetzt, nicht hier und auch in absehbarer Zeit nicht. Auch wenn wir uns das noch so sehr wünschen, weil wir alle mehr oder weniger davon betroffen sind.

Wahrscheinlich sterbe ich und einen Tag später, kommt die Sensationsmeldung, dass MS heilbar ist. "isn't it ironic"?

Was willst du mir damit sagen, ich wollte nur wissen, was Präsentation noch so bedeutet, da ich Präsentation nur im Zusammenhang mit der Uni kenne.

Man kann wirklich aus allem ein Thema machen.

Nachsicht kann erwarten, wer selbst entsprechend handelt oder es nicht besser weiß/ wissen kann.

Wenn es bei W.W.s Fallbeispielen um eindeutig justiziable Inhalte geht, hielte ich es für unanständig nichts zu sagen und ihn vielleicht ins offene Messer von Menschen rennen zu lassen, die ihm weniger zugetan sind. Somit haben die, die ihn ein ums andere Mal darauf hinwiesen keinen Shitstorm sondern Dank verdient.

Würde man W.W. Übles wollen, handelte man genau andersherum: ihn machen lassen und dann, wenn sich ordentlich Verfehlungen angesammelt haben, einen Strick draus drehen. Nachsicht ist an dieser Stelle also unangebracht, zumindest wenn einem die Person um die es geht nicht völlig egal ist.

Ansonsten schließe ich mich Boggys Ausführungen an, denn das entspricht auch meiner Wahrnehmung.

Liebe Grüße

Nevertheless, machen wir uns nichts vor: global betrachtet besitzt ein Thema wie MS eine verschwindend geringe Bedeutung.

Ich befürchte, es wird keine Lösung geben. Nicht jetzt, nicht hier und auch in absehbarer Zeit nicht. Auch wenn wir uns das noch so sehr wünschen, weil wir alle mehr oder weniger davon betroffen sind.

Wahrscheinlich sterbe ich und einen Tag später, kommt die Sensationsmeldung, dass MS heilbar ist. "isn't it ironic"?

Hallo Agno,

an dich eine blöde Rückfrage, hoffentlich beantwortbar:

Was ist eine "Präsentation" und für wen und wann schreibt man die? Kenne ich im Zusammenhang mit Studium...

Darfst auch mich fragen:

ich hab das bei einem firmeninternen Seminar für unsere Aussendienstmitarbeiter gemacht. War Impulsvortrag (10 Min.) mit anschliessendem Austausch in Arbeitsgruppen (25 TLN)

Da hab ich ne ganze Weile Baustelle gehabt, abgewogen, verworfen, neu gestrickt (ja ich war auch "verstrickt" weil ich selbst zu diesem Aussendienst gehörte, wenn auch als Urgestein und einer der ersten Aussendienstler in dieser Firma).

Der ersten Entwurf landete auch bald in der Tonne und dann hab ich das komplett neu aufgestellt.
Der Erfolg tat mir gut.

Ja, es gab auch kritische Gedanken dazu, war aber wie hier im Hinterzimmer ein kleiner geschlossener Kreis.

an dich bzw. euch eine kurze Rückfrage, hoffentlich beantwortbar:

Was ist eine "Präsentation" und für wen und wann schreibt man die? Kenne ich nur im Zusammenhang mit Studium...

WW erkennt nicht, daß seine Thesen dem Background von Basistherapie entsprechen. Mit gleicher fragwürdiger "Forschung" und Anwendung.

Ja, das merkt doch jeder der es wissen will.
lG agno

Mein Kleiner hat eine Kochschürze, darauf steht: "Ich mach das jetzt so"!
Wenn er die umbindet, dann liest er jedes mal mit einem verschmitzten Lächeln den Aufdruck vor.

Tolle Kochschürze von deinem Kleinen Ist sicher auch gut für die Entwicklung eines gesunden Selbstbewusstseins.
Diese Einstellung: Ich mach das jetzt so, und der Rest der Welt kann mich mal ...

Die Landstraße ist etwas für Spielernaturen,
besser, du benutzt deinen Verstand.
Begnüg dich mit dem, was dir zufällig in den Schoß fällt.
Das gilt für die Stress- und Überlastunghypothese wie für den Psychotherapieansatz.

https://youtu.be/Wzr4KnRYqVY

Nun, ich bin mir bewußt, daß ich ja nicht nur für WW geschrieben habe. All denen, die meine Beiträge gern gelesen haben, mein herzliches Danke!

Gruß
Boggy

danke, dass du nicht nur für WW schreibst.
Danke, dass du mit uns und für uns schreibst.
Ich les immer noch gern von dir.

# verlang jetzt aber bitte keine Definition von "wir" und "uns", das hatten "wir" doch schon mal

Verflixt, niemand muss Weihe mögen, niemand muss sein Buch lieben, niemand muss das was Weihe tut, so wie er es tut, gut finden. Wo ist den der nachsichtig-liebevolle menschliche Respekt, den wir hier früher gepflegt haben?

Vielleicht ist dieser "nachsichtig-liebevolle menschliche Respekt" auch durch WWs Verhalten und Äußerungen selbst verloren gegangen (er ist übrignes nicht ganz und gar verloren gegangen; er existiert ziwschen verschiedenen Forumsmitgliedern durchaus weiter!).

Zu WW und Respekt:
Diese Aussagen von WW, wohl bezogen auf mich, meine Beiträge, meine Argumentation gegen verschiedene, von ihm vertretene Ansichten:
"das sind Kleinigkeitskrämer und päpstlicher als der Papst,"

- ist das Respekt gegenüber sachlicher Argumentation meinerseits?

Ich betrachte es als ein billiges Herunterspielen der Kritik, die ich - und eine Reihe anderer Foristen/innen (!), geäußert haben,
und zwar u.a. an seinen Behauptungen, die MS sei eine "Zivilisationskrankheit",
sie würde durch eine Art stress-bedingte Überlastung hervorgerufen,
durch einen bestimmten "Lebensstil",
und daüber hinaus an seinen Ansichten zu einer angeblichen "Psychosomatik" der MS (zumindest seinen ! Vorstellungen davon),
und seinen Vorstellungen von Psychotherapie, die dem Wissensstand über heutige Psychotherapie nicht genügen.
All diese Punkte wurden durch substantielle, inhaltliche Argumente in Frage gestellt.
Um eine wie auch immer geartete "Kleinigkeitskrämerei" hat es sich dabei nachweisbar nicht gehandelt. Es geht auch nicht um "Recht haben", und "Päpstlichkeit".

Zu Respekt gehört auch, daß man, wenn man Forenmitglieder dazu auffordert, bitte zu diskutieren, ihre Argumente, wenn sie denn nicht widerlegt werden, in Zukunft miteinbezieht;
- und nicht: sie einfach zu ignorieren und in den Müll zu werfen. Und dann weiter zu machen, wie bisher, als sei nichts passiert.

Was mich persönlich betrifft: es ist sehr anstrengend für mich, hier zu lesen und zu schreiben, bei meinen kognitiven Einschränkungen. Es ist Mühe, und nimmt mir Kraft, die mir im Alltag fehlt. Davor könnte man als Diskussionspartner auch Respekt zeigen, und nicht in eine Abwertung der begründeten Argumente à la "Kleinigkeitskrämerei" u.a. verfallen.

Nun, ich bin mir bewußt, daß ich ja nicht nur für WW geschrieben habe. All denen, die meine Beiträge gern gelesen haben, mein herzliches Danke!

Gruß
Boggy

Verflixt, niemand muss Weihe mögen, niemand muss sein Buch lieben, niemand muss das was Weihe tut, so wie er es tut, gut finden. Wo ist den der nachsichtig-liebevolle menschliche Respekt, den wir hier früher gepflegt haben?
Mein Kleiner hat eine Kochschürze, darauf steht: "Ich mach das jetzt so"!
Wenn er die umbindet, dann liest er jedes mal mit einem verschmitzten Lächeln den Aufdruck vor.
Wenn das Forum ein wunderbarer Platz mit vielen Inspirationen ist, so steht es jedem frei die Früchte zu ernten die selbst schmecken. Dass das jeder anders sieht, damit muss man halt leben.
lG agno