ich sehe keinen konkreten nutzen für pat. (nicht nur ms!).
auch ein arzt, der pharma-zuwendungen akzeptiert, kann ein guter arzt sein. einer, der keine zuwendungen erhält, kann ein schlechter arzt sein.

ich bin auch für transparenz, fürchte aber, dass hier unrealistische erwartungen bestehen.

Ich habe nicht ganz verstanden, was Sie meinen?

W.W.