Soll man deswegen das Ziel aufgeben? Natürlich nicht! Das würde Tür und Tor für "Hinz und Kunz" öffnen, um abtruse Ideen (ich meine hier derzeit nichts von den Diskutanten Eingebrachtes) zu legitimieren.

Ja (obwohl ich auch glaube, dass in diesem Forum manchmal auch Abstruses empfohlen wird). >

PS: Ich verfolge den Thread nur oberflächlich. Habe aber das Gefühl, dass Boggy mit einer Intention getartet ist und im Laufe der Threadentwicklung von W.W. und agno in die "entgegengesetzte Ecke" gestellt wurde.

Ich glaube, genau so läuft jede Diskussion: dass man sich missverstanden fühlt, darauf reagiert, sich präzisiert usw. Ich persönlich halte diese Art von Diskussionen für sehr hilfreich - auch wenn ich ohne Weiteres zugebe, dass Boggy immer sympathischer reagiert und die besseren Argumente zu haben scheint.

Nur in 2 Punkten liegt er natürlich falsch:

1. kann man das, was wirklich zählt, nicht wissenschaftlich beweisen.

2. Schuld und Mitverantwortung sind zwei paar Schuhe. Man kann für seine Krankheit 'mitverantwortlich' sein, ohne 'schuldig' zu sein. Siehe Hitman! Und wer will in einem Netz voller Verstrickungen von schuldig und unschuldig sprechen.

W.W.