sage ich noch einmal Folgendes:

1. Wenn behauptet wird, viele MS-Erkrankungen seien eigentlich gar keine MS, sondern eine unerkannte Borreliose oder eine Vergiftung mit Quecksilber oder ich weiß nicht was, so widerspreche ich vehement. Die MS ist etwas, was man nosologische Entität nennt, eine Krankheitseinheit, und sie ist keine Vergiftung mit Holzschutzmitteln oder was auch immer.

1a. Wenn der Neurologe zum Patienten sagt, dass dieser MS hätte, wenn mehrere andere Neurologen dies bestätigen. dann hat der Patient MS. (was MS nun wirklich ist, weiß das der Neurologe?)
1b. Sie vermuteten einmal dass die Entzündungsherde entlang der Hirnvene eine körpereigene Vergiftung durch mangelhaften Abbau der Stoffwechselprodukte sein könnte.
1c. Wenn Mäuse mit einer Vergiftung zu Versuchstieren mit MS-Symphtomen werden, warum soll es keine MS sein wenn ein Mensch neurologische-vergiftungsProbleme bekommt?
1d. Der Patient ist besser monitär zu verwalten, deshalb haben alle Institutionen ein Interesse an einer MS-Diagnose.

2. Wenn der Eindruck erweckt wird, die MS sei so etwas Ähnliches wie eine Vergiftung (wie z.B. Sven), so muss ich dem in aller Deutlichkeit widersprechen. Ich will nicht bestreiten, dass Konserven und Fastfood schädlich sein können, aber sie machen keine MS. Auch organische Lösungsmittel können Erkrankungen mit weißen Punkten im Gehirn machen, aber das kann man gut von einer MS unterscheiden.

3. Wer den Gedanken nahelegt, die MS sei im weiteren Sinne eine Vergiftung und könne mit Diät geheilt werden, irrt!

Das menschliche Gehirn baut Zusammenhänge eigenständig. Ich bin mir sicher dass jemand dem an einem Zustand gegraust hat, wenn derjenige krank wird und daraufhin diesen Zustand verändert, ich bin mir sicher dass sich daraufhin die Neurologie verbessern kann.
Das System der Allergie wurde (mir) so beschrieben, das Placebo & Noncebo auch.

4. Wenn behauptet wird , man könne die MS aufgrund der DMSG-Kriterien gut disgnostizieren und behandeln, irrt! Diese Kriterien sind nicht objektiv und reden der Pharmaindustrie das Wort.

*seufz* scheint so!

5. Wenn mir unterstellt wird , ich hätte eine falsche Hochachtung vor der Beck-Studie, so hat sie leider Recht. Wenn sie aber behauptet, man könne das Gehirn trainieren wie einen Muskel, hat sie Unrecht.

hmmm... jetzt werden Sie mich steinigen. Ich bin agno und kann nicht anders.
Das ist ein Definitionsproblem. Das Gehirn will benutzt sein, aber "training" hat imho einen besonders üblen Duft, während andere Spass haben und irgendwie das Selbe tun.

Wenn ich das öffentlich anspreche, so nicht aus Überheblichkeit und Unhöflichkeit, sondern weil es mir wichtig ist. Die MS ist eine Krankheit, die nicht verwässert werden sollte.

schon passiert

Mir hat dieses Forum viel Freude ... > W.W.

gruß agno