am Ende geschwindelt ? (Allgemeines)

W.W. , Samstag, 28.07.2018, 13:03 (vor 2100 Tagen) @ naseweis

Wie kann es sein, dass sich ein Doktor oder Professor gar anmaßt zu sagen: "Schwindel, das kann nicht von Copaxone kommen! Basta!"

Das ist doch ganz einfach:

Wenn der Doktor nicht so handelt, gefährdet er die Compliance, die Fortführung der (honorierten) Anwendungsbeobachtung.

Er ginge das Risiko ein, die nächste Tankfüllung für seinen Mercedes, Porsche oder SUV (zutreffendes bitte ankreuzen) selbst zahlen zu müssen :-(

PS:
Die Nebenwirkungen muss ja nur der Patient aushalten ...

Aber Uli, lieber Uli, ist das nicht saumäßig schlimm???! Ist das nicht ein Verbrechen? Oder darf man nicht so weit gehen, dieses Wort zu benutzen, weil es nur Betrug ist? Oder ist auch Betrug ein zu weitgehendes Wort? Nur ein Interessenkonflikt?

Der aber nicht schlimm ist, weil der Arzt - ohne dass man das genau nachweisen muss - "sicherlich" abgewogen hat, ob seine Empfehlung, sich das Medikament weiterzuspritzen, nur auf seinem Wissen und seiner Erafhrung beruht!? Und seine ärztliche Ehre gar kein anderes Verhalten erlaubt!

Und nicht auszudenken, er würde zum probeweisen Absetzen raten und das wäre durch keine Leitlinie genügend abgedeckt!

Kein Hund möchte unter diesen Umständen Arzt sein!:-(

W.W.