Hallo,

ich würde sagen: Psiram polarisiert schon sehr, insofern kann ich MSBs Bedenken nachvollziehen.
Die Inhalte der Site (was z.B. die Bewertung des 'Zentrums der Gesundheit' anbelangt,) halte ich für glaubwürdig.

Wissenschaftlicher geht es zu in den Büchern des britischen Arztes und Medizinjournalisten Benjamin Goldacre, dem Autor von Bad Pharma / Die Pharmalüge.

In der 'Wissenschaftslüge' beschreibt er die (Verkaufs)Praktiken der Alternativler.

Mein Link führt zur Buchrezension der 'ScienceBlogs' - auch eine interessante Plattform, und weniger reißerisch als Psiram.

LG, jerry