wer noch mehr mag ... (Allgemeines)

Boggy, Samstag, 01.10.2022, 15:32 (vor 545 Tagen) @ Boggy

Erinnert sich noch jemand an Yanis Varoufakis?
Er kommentiert gerade im Guardian.
Gruß
Boggy


Quelle:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/oct/01/trickle-down-liz-truss-thatcher-b...

"Wenn Kwasi Kwartengs [neuer Finazminister; Boggy] Mini-Budget den Sturm, den es ausgelöst hat, überlebt, wird ein Banker mit einem Jahresgehalt von einer Million Pfund 50.000 Pfund Einkommenssteuererleichterungen erhalten - zusätzlich zu den zusätzlichen Boni, die die Bank auszahlen kann, nachdem die Regierung von Liz Truss die Obergrenze dafür aufgehoben hat.
In der Zwischenzeit bekommt ein Deliveroo-Fahrer einen aufmunternden Vortrag über den emanzipatorischen Wert des Strebens nach Reichtum, vermutlich als Anreiz, härter in die Pedale zu treten. Das ist der Kern der Wachstumsstrategie der Regierung
(...)

Diese Empfänger des zusätzlichen Geldes der Banker investieren seit langem nicht mehr in tatsächliche Produktionskapazitäten. Warum sollten sie auch, wenn sich die Massen da draußen keine neuen, hochwertigen Produkte leisten können?
Stattdessen verwenden die großen Unternehmen die ihnen zufließenden Mittel entweder für den Rückkauf ihrer eigenen Aktien (um ihren Aktienkurs und damit ihre Boni zu steigern) oder für Spekulationen auf dem Derivatemarkt oder in Immobilien.

Das schmutzige Geheimnis hinter der Zombie-Idee der Trickle-Down-Ökonomie ["Der Trickle-Down-Effekt bezeichnet die These, dass der Einkommenszuwachs, den die Reichen in einer Gesellschaft erfahren, sukzessive auch zu den Mittelschichten und den Ärmeren in der Gesellschaft durchsickert"; Boggy] ist, dass nur eines verhindern kann, dass der teuflische Finanzkreislauf außer Kontrolle gerät: die Macht der Regierung (und manchmal auch der Zentralbank), ihn zu füttern.
(...)

Margaret Thatcher, die Liz Truss zu vergöttern vorgibt, verstand dieses schmutzige kleine Geheimnis. Sie lernte auf die harte Tour, dass Steuersenkungen für die Wohlhabenden lediglich zu einer Einkommensverschiebung zugunsten der herrschenden Klasse führten, ohne eine Wachstumsdividende zu bringen.

Damit ihre neoliberale Politik auch nur den Anschein von Wachstum erwecken konnte, musste sie den bereits vorhandenen öffentlichen Reichtum in den Teufelskreislauf der Finanzen einbeziehen:
vor allem Sozialwohnungen und öffentliche Versorgungseinrichtungen (Gas, Strom, Wasser). Kurz gesagt, Thatchers Politik hat das Wachstum nicht angekurbelt, weil der Trickle-Down-Effekt funktionierte, sondern weil große Teile des gesellschaftlichen Gemeinwohls zu Schleuderpreisen liquidiert und in den Kessel der City geworfen wurden. (...)"

--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum