Verflixt, niemand muss Weihe mögen, niemand muss sein Buch lieben, niemand muss das was Weihe tut, so wie er es tut, gut finden. Wo ist den der nachsichtig-liebevolle menschliche Respekt, den wir hier früher gepflegt haben?

Vielleicht ist dieser "nachsichtig-liebevolle menschliche Respekt" auch durch WWs Verhalten und Äußerungen selbst verloren gegangen (er ist übrignes nicht ganz und gar verloren gegangen; er existiert ziwschen verschiedenen Forumsmitgliedern durchaus weiter!).

Zu WW und Respekt:
Diese Aussagen von WW, wohl bezogen auf mich, meine Beiträge, meine Argumentation gegen verschiedene, von ihm vertretene Ansichten:
"das sind Kleinigkeitskrämer und päpstlicher als der Papst,"

- ist das Respekt gegenüber sachlicher Argumentation meinerseits?

Ich betrachte es als ein billiges Herunterspielen der Kritik, die ich - und eine Reihe anderer Foristen/innen (!), geäußert haben,
und zwar u.a. an seinen Behauptungen, die MS sei eine "Zivilisationskrankheit",
sie würde durch eine Art stress-bedingte Überlastung hervorgerufen,
durch einen bestimmten "Lebensstil",
und daüber hinaus an seinen Ansichten zu einer angeblichen "Psychosomatik" der MS (zumindest seinen ! Vorstellungen davon),
und seinen Vorstellungen von Psychotherapie, die dem Wissensstand über heutige Psychotherapie nicht genügen.
All diese Punkte wurden durch substantielle, inhaltliche Argumente in Frage gestellt.
Um eine wie auch immer geartete "Kleinigkeitskrämerei" hat es sich dabei nachweisbar nicht gehandelt. Es geht auch nicht um "Recht haben", und "Päpstlichkeit".

Zu Respekt gehört auch, daß man, wenn man Forenmitglieder dazu auffordert, bitte zu diskutieren, ihre Argumente, wenn sie denn nicht widerlegt werden, in Zukunft miteinbezieht;
- und nicht: sie einfach zu ignorieren und in den Müll zu werfen. Und dann weiter zu machen, wie bisher, als sei nichts passiert.

Was mich persönlich betrifft: es ist sehr anstrengend für mich, hier zu lesen und zu schreiben, bei meinen kognitiven Einschränkungen. Es ist Mühe, und nimmt mir Kraft, die mir im Alltag fehlt. Davor könnte man als Diskussionspartner auch Respekt zeigen, und nicht in eine Abwertung der begründeten Argumente à la "Kleinigkeitskrämerei" u.a. verfallen.

Nun, ich bin mir bewußt, daß ich ja nicht nur für WW geschrieben habe. All denen, die meine Beiträge gern gelesen haben, mein herzliches Danke!

Gruß
Boggy

Mein Kleiner hat eine Kochschürze, darauf steht: "Ich mach das jetzt so"!
Wenn er die umbindet, dann liest er jedes mal mit einem verschmitzten Lächeln den Aufdruck vor.

Tolle Kochschürze von deinem Kleinen Ist sicher auch gut für die Entwicklung eines gesunden Selbstbewusstseins.
Diese Einstellung: Ich mach das jetzt so, und der Rest der Welt kann mich mal ...

Hallo Agno bzw. Naseweis bzw. W.W.,

an dich bzw. euch eine kurze Rückfrage, hoffentlich beantwortbar:

Was ist eine "Präsentation" und für wen und wann schreibt man die? Kenne ich nur im Zusammenhang mit Studium...

Hi Agno,

Nachsicht kann erwarten, wer selbst entsprechend handelt oder es nicht besser weiß/ wissen kann.

Wenn es bei W.W.s Fallbeispielen um eindeutig justiziable Inhalte geht, hielte ich es für unanständig nichts zu sagen und ihn vielleicht ins offene Messer von Menschen rennen zu lassen, die ihm weniger zugetan sind. Somit haben die, die ihn ein ums andere Mal darauf hinwiesen keinen Shitstorm sondern Dank verdient.

Würde man W.W. Übles wollen, handelte man genau andersherum: ihn machen lassen und dann, wenn sich ordentlich Verfehlungen angesammelt haben, einen Strick draus drehen. Nachsicht ist an dieser Stelle also unangebracht, zumindest wenn einem die Person um die es geht nicht völlig egal ist.

Ansonsten schließe ich mich Boggys Ausführungen an, denn das entspricht auch meiner Wahrnehmung.

Liebe Grüße