Vielleicht sind bestimmte Antworten einfach der Hitze zuzuschreiben.
Ich bin gerade aus dem Kurzurlaub zurück und habe mich natürlich nicht mit Mäurer beschäftigt.
Ich finde es gut, dass sich Boggy und andere Forenmitglieder mit Studien befassen und ihre Gedanken zu den Erkenntnissen und Fragen einbringen. Für mich hat es keine Relevanz für meine Behandlung mehr, dafür hat es mich sehr spät getroffen und ich bin zu alt, mich noch mit Experimenten auseinanderzusetzen. Aber die Fragen und die Untersuchungen finde ich sehr interessant und ich bin froh, dass ich mich da nicht reinarbeiten muss.
Gerade habe ich ein Interview mit einer Prof. der Onkologie in der Frankfurter Rundschau gelesen, inwieweit bestimmte Diäten und Nahrungsergänzungsmittel für die Krebsbehandlung sinnvoll sind. Ob nun ketogene Ernährung, Intervall-Fasten und Fasten, Vitamin C in Hochdosen, alles ist kontraproduktiv für den Krebsverlauf. Eine ausgewogene Ernährung mit Vitamin D 3 und Seelen wären zu empfehlen. Denn es stimme nicht, dass die Krebszellen durch keinen Zucker und keine Kohlenhydrate ausgehungert werden. Sie würden sich über andere Mechanismen ihre Nahrung holen. Auch die Mistel würde zwar das Immunsystem stärken, aber keine Wirkung auf die Krebszellen haben. Alle Diäten sind für Krebspatienten nach ihrer Sicht gefährlich, Gewicht zu verlieren ist nicht angesagt.
Das ist nur ein Beispiel, wie viele gegensätzliche Aussagen es gibt, obwohl ich gerade der hier beschriebenen "trauen" würde.
Manchmal finde ich es müßig, wenn immer wieder alles über den Haufen geschmissen wird und wieder neue Ansätze hochgelobt werden. Aber so ist es nunmal: Versuch und Irrtum G. Jakobine