Diese Behauptung von Galadriel finde ich diskussionswürdig!
das Zitat aus der Überschrift stammt aus einem anderen aktuellen Thread
Von geschätzt 300 000 MSlern haben ca. nur 30 000 MS oder wie ist laut dieser Behauptung das "wahre" Zahlenverhältnis?
--
Vorsicht vor Energievampiren!
Diese Behauptung von Galadriel finde ich diskussionswürdig!
das Zitat aus der Überschrift stammt aus einem anderen aktuellen Thread
Von geschätzt 300 000 MSlern haben ca. nur 30 000 MS oder wie ist laut dieser Behauptung das "wahre" Zahlenverhältnis?
fragen Sie mal die DMSG oder den ärztlichen Beirat oder
die WHO - zum Nutzen von CRAB....
Diese Zahlen - sind schön hinter Verschluss.....
und jetzt noch fragen - warum....
wird doch täglich und wöchentlich hier diskutiert.....
och nöh.... Ich habe im Laufe der Jahre soviele "echte" MSler persönlich kennengelernt, ich frag lieber die, die haben nämlich seit 20,30, 40 Jahren keine Fehldiagnose und merken das täglich am eigenen Leib!
Es wird immer offensichtlicher, woher bei ihnen der Wind weht.
--
Vorsicht vor Energievampiren!
Noch wer anderes Lust auf ein heiteres Zahlenratespiel, bzw. eine Schätzfrage?
Nur zu
Wieviele der aktuell diagnostizierten MSler haben tatsächlich MS?
Wieviele haben eine Fehldiagnose.
Wieviele werden gar absichtlich falsch mit MS diagnostiziert um Profit zu generieren?
--
Vorsicht vor Energievampiren!
hm kann es nicht eventuell sein, dass man eine andere Krankheit hat, die der Arzt aber evt gar nicht kennt und es deshalb als MS diagnostiziert?
Nur ne Frage, die ich mir als stelle.
Zu sagen, dass ein Grossteil der MSler nichts hat, finde ich dann schon sehr gewagt......bei vielen mag es ne zeitlang gut gehen , mit Lebensumstellung etc . Ich glaube, man steckt da nicht drin und kann eigentlich nur von sich selber reden,
Aber eine Frage hätte ich dann trotzdem, was wäre denn der Grund von galadriel zu behauptet, dass ein Großteil der MSler keine MS hat, was wäre der Zweck von dem Ganzen....?
hm kann es nicht eventuell sein, dass man eine andere Krankheit hat, die der Arzt aber evt gar nicht kennt und es deshalb als MS diagnostiziert?
Hmmm *schluck*, das ist ein fieser Reflex!
Wer nicht arm dran ist und jammert, der hat keine (richtige) MS?
Außer man definiert die MS erst als MS, wenn Symptome auftreten?
und doch... Anscheinend gehen die zukünftigen MSler ein paar Jahre vor der Diagnose den Impfungen aus dem Weg. Dann fühlen sich auch symptomfreie MSler irgendwie "anders"?
Ich bin der Meinung dass es bei MS fast alles gibt.
Warum soll nicht auch Gladriel die weitverbreitete Tendenz haben, zu verallgemeinern?
Ich bin mir sicher, dass es auch ein Damoklesschwerttrauma gibt.
Vor allem freue ich mich darüber, dass Gladriel hier schreibt.
lG agno
--
Weiß nicht, woher ich komm, weiß nicht, wie lang ich bleib, weiß nicht, wohin ich geh, mich wundert, dass ich glücklich bin ...
hm kann es nicht eventuell sein, dass man eine andere Krankheit hat, die der Arzt aber evt gar nicht kennt und es deshalb als MS diagnostiziert?
Hmmm *schluck*, das ist ein fieser Reflex!
Wer nicht arm dran ist und jammert, der hat keine (richtige) MS?
Außer man definiert die MS erst als MS, wenn Symptome auftreten?
moin,
ne , so meinte ich das nicht.
Es gibt doch diese Kriterien und wenn man die nicht hat, bzw. nicht genügend Läsionen oder keine Sehnerventzündung etc, dann wird in Frage gestellt, ob man überhaupt MS hat - dann wird meist das CIS vorgeschoben - aber trotzdem darauf bestanden, dass man eine BT anfangen soll........OBWOHL eigentlich noch NIX klar ist.
Was ist CIS? DAs ist so eine WischiWaschi- Diagnose.....eine Vorstufe zur MS.....toll....(Ironie off)......macht es das besser oder schlechter....kann man da nicht gleich MS sagen....
als ich als Kind, die Taubheitsgefühle sowohl in beiden Beinen und Armen bis zur fast Lähmung hatte, wäre das damals als auch jetzt im Nachhinein auch keine MS gewesen......NUR was war es dann?
und doch... Anscheinend gehen die zukünftigen MSler ein paar Jahre vor der Diagnose den Impfungen aus dem Weg. Dann fühlen sich auch symptomfreie MSler irgendwie "anders"?
vielleicht haben die sich ja belesen und haben aus dem Bauch heraus entschieden, dass sie keine Tetanunsimpfung mehr benötigen oder welche auch immer.......
Ich hatte immer irgendwie Symptome, aber dass es MS sein könnte, darauf bin ich nie gekommen und auch die Ärzte nicht, weil eben diese Symptome auch auf andere Krankheiten hinweisen......und eine Krankheit entdeckt, wird nicht mehr weitergesucht.......kennt man doch auch, wenn man MS hat, da wird alles auf die MS geschoben......kann ja nix anderes sein, nehmen Sie am Besten eine BT.......WAS die haben Sie noch nicht? na, dann wird es aber Zeit, sonst sitzen Sie im nächsten Jahr im Rollstuhl........(nerv)
Ich bin der Meinung dass es bei MS fast alles gibt.
Warum soll nicht auch Gladriel die weitverbreitete Tendenz haben, zu verallgemeinern?Ich bin mir sicher, dass es auch ein Damoklesschwerttrauma gibt.
Vor allem freue ich mich darüber, dass Gladriel hier schreibt.lG agno >
Ich kenne Gladriel nicht , ich lese hier nur.....und die Antwort von Meta hat eigentlich nur offen gelegt, dass die 2 einen "unterirdischen" (mir fällt das passende Wort gerade nicht ein) Konflikt haben, den sie evt mal besprechen sollten...
Ich nehme keine Seite ein, ich schreibe meine Meinung und versuche neutral zu sein, jedem gegenüber.
Schönen TAg, noch.....ich muss jetzt zum Zahnarzt.
alles jut.....
Fehldiagnosen kommen vor und zwar in beide Richtungen.
Es gibt also einige Menschen, die zu MS-Patienten gemacht wurden und eigentlich an Fibromyalgie oder Neuromyelitis Optica (NMO) leiden und umgekehrt, Menschen, deren Meniskusschaden oder Migräne eigentlich eine MS ist.
Wie hoch die Zahlen genau sind, weiß man nicht - sie beruhen auf Befragungen von Medizinern https://www.amsel.de/multiple-sklerose-news/medizin/fehldiagnose-multiple-sklerose/ oder hier von den Triererinnen http://ms-stiftung-trier.de/nicht-lustig-multiple-sklerose-als-fehldiagnose/.
Auch die immer frühere Diagnosestellung bei MS führt dazu, dass Patienten mit sehr geringen sicht- und spürbaren Beeinträchtigungen das Bild prägen und der staunenden Allgemeinheit quasi als Hochleistungssportler präsentiert werden.
Dass dies wiederum gerne für Werbezwecke verwendet wird und als Beleg für die Wirksamkeit heutiger Therapien gilt, scheint da schlüssig, ist aber falsch.
Wie das Befinden dieser MSler einige Jahrzehnte später aussieht, wird sich zeigen – da gebe ich Meta völlig recht – auch wenn ich jedem wünsche, dass es bei wenigen Beeinträchtigungen bleibt.
Und trotzdem ist die MS besser als ihr Ruf, wie es W.W. sagen würde, weil das Bild, das lange Zeit in den Köpfen war (MS-Diagnose und nach wenigen Jahren ein Schwerstpflegefall) nicht zutrifft und man auch mit MS oft viele Jahre, manchmal zig Jahrzehnte lang, ein kaum beeinträchtigtes Leben führen kann.
Fehldiagnosen kommen vor und zwar in beide Richtungen.
Das steht ausser Frage.
Vielen Dank für deinen ausgewogenen Beitrag IceUrmel.
Die Zahlenangabe "Grossteil", also wohl sicherlich über die Hälfte erschien mir nicht nur übertrieben, sondern sogar maßlos übertrieben.
Das ich pharmakritisch bin und grundsätzlich skeptisch, insbesondere im anonymen Internet, dürfte denke ich jeder wissen, der regelmässig in MS-Foren unterwegs ist.
Ich will die MS weder verteufeln noch schönreden
Schwarz-weiss-Malerei mag ich nicht. Wie oft ich dass nun schon in den letzten 8 Jahren hier und anderswo geschrieben habe: unzählige male
Wer so überzogene Zahlen in den Raum wirft, muss mit deutlichem feedback rechnen...
--
Vorsicht vor Energievampiren!