*) noch klarer gesagt: Das Nicht-Nachweisen einer Korrelation beweist nicht etwa das Gegenteil.
Simples Beispiel: wenn untersucht wird, wie es TestpersonenDummies geht, nachdem sie in einem Mittelklassewagen mit 200km/h gegen eine Wand gefahren sind, und heraus kommt, alle waren total zertrümmert und konnten nicht überleben, egal ob angeschnallt oder nicht - dann ist nicht etwa der Beweis erbracht, Anschnallen sei sinnlos oder man könne zumindest den Gurt lösen, sowie man auf die Autobahn aufgefahren ist

Ich zweckenfremde den Teil mal.

Mir ist der Nutzen und das Fazit der Studie nicht klar!
Was soll ausgesagt werden?
Rauchen ist gesund? Wohl eher nicht, oder?
Rauchen fördert die Entstehung von MS? Ja hätt ich das vorher gewusst, dann hätte ich viel weniger nichtgeraucht.