IceUrmel hatte etwas sehr Schönes zur Epigenetik geschrieben und uns ein YouTube-Video empfohlen:

'Bei Spektrum.de gab es mal einen interessanten Artikel über die "Angst im Genom". Dort wurde die Epigenetik wie folgt definiert:

"Epigenetik (von griechisch "epi" für "darüber") meint eine dem eigentlichen Genom übergeordnete Verwaltungsebene. Zwar steckt im DNA-Text des Erbguts der Bauplan für das Leben. Doch damit dieser überhaupt einen Sinn ergibt, regulieren epigenetische Mechanismen, welche Bereiche aktiv sind und abgelesen werden, damit neue Proteine entstehen, und welche stillgelegt werden, weil ihre Information in der jeweiligen Zelle oder unter den aktuellen Bedingungen nicht benötigt werden.

So entscheidet letztlich die Epigenetik über die Funktion von Zellen und Organen, aber auch darüber, ob ein Mensch eher dick oder dünn ist, ob er zu Krankheiten neigt oder ob seine Psyche stabil ist."'

Wir hatten früher schon einmal darüber diskutiert, warum die Auffassung, dass alles in den Genen steckt, unheimlich primitiv ist. Ich wähle das Wort 'unheimlich' absichtlich, weil es eine in doppelter Hinsicht unheimliche Vorstellung wäre, wenn alles Leben einerseits so sklavisch vom Inhalt des Zellkern abhängen würde, und andererseits von nichts anderem als dem Zufall bestimmt würde. Das klingt so 'unheimlich' wie der Alptraum des Determinismus.

Es gibt also seit langem Zweifel daran, ob diese einfache Unterscheidung 'nature or nurture' (Natur oder Erziehung) richtig ist. Viele denken, es müsste beides sein, die Erbanlagen und die Lebensumstände müssten irgendwie zusammenspielen. Genau das untersucht die Epigenetik. Sie ist kompliziert und scheint sehr lamarckistische Züge zu haben, dennoch sollten wir uns nicht davon abhalten lassen, uns mit ihr zu beschäftigen.

Im Grunde genommen, geht es darum, ab leidvolle (oder auch sehr schöne) Erfahrungen bis ins dritte oder vierte Glied vererbt werden können. Das klingt wie ein Widerspruch in sich: Wie können Erfahrungen vererbt werden?

W.W.