Wenn ich mir eine generelle Betrachtung zu ihren Vermutungen bei der Pathogenese dieser Krankheit erlauben darf:

Sie gehen hier genauso vor wie bei der Darstellung anderer Sachverhalte. Einerseits geben sie an, völlig didaktisch und "einfach" Sachen betrachten zu wollen, anderseits nehmen sie sich die Freiheit, woanders elementaren Kontext völlig auszuklammern.

Entsprechend entstehen (zumindest für manche Leser) konfuse und bisweilen recht verzerrte Vorstellungen einer Krankheit. Ich glaube nicht, dass sie mit solchen Theorien ihrem (vermutlichen) Ziel näherkommen ein besseres Verständis dieser Krankheit zu erlangen...

Aber womöglich wollen sie das auch nicht. In dem Fall entschuldigen sie meinen Einwand.