Wir haben ein Krankheits-, kein Gesundheitssystem (Allgemeines)

chen-man , Donnerstag, 17.12.2015, 14:04 (vor 3054 Tagen) @ Waltersn

Tja lieber Walter,
wo soll Vit.D denn nun wirksam sein: bei der MS-"Grundlage", die bis grob zum 15. Lebensjahr gelegt wird (laut "Wanderungs-Epidemiologie"), oder beim "Manifestwerden" typisch viele Jahre später, was wohl gleichbedeutend mit der Schubhäufigkeit wäre? Oder gleich bei beiden? (((Die Progression erst einmal ganz ausgeblendet.)))

Wo / wie spielt der unbestreitbar große Risikofaktor (schwerer / anhaltender) Streß herein? Wirkung auf den Vit.D-Haushalt (wenn ja: wo / wie?) - oder soll das irgendwie mehr oder minder unabhängig nebeneinanderlaufen?

Ich erkenne kein schlüssiges Gesamtkonzept.
Insbesondere wenn berücksichtigt wird, daß das MS-Risiko in N-Norwegen oder Alaska drastisch niedriger ist als weiter im Süden.

Oder die Tatsache, daß bei erbgleichen Zwillingen, die zusammen aufwachsen, der eine eine MS hat, und der andere in Schweden ein MS--Risiko von unter 20% - obwohl beide bei gemeinsamer Ernährung sich hinsichtlich Vitamin-D-Haushalt bis vielleicht 18 J. im Durchschnitt kaum unterscheiden dürften (und danach, wenn sie getrennte Wege gehen, meist auch nicht viel).
Wäre es nicht ganz einfach, bei einigen diskordanten eineiigen Zwillingspaaren den Vit.D-Spiegel zu messen, um zu sehen, ob er sich krass oder zumindest stark unterscheidet? (Ich spekuliere: er wird sich kaum unterscheiden.)

Erklärung der starken Risikoverschiebung hin zum weiblichen Geschlecht in den letzten Jahrzehnten? (Wie unterscheidet sich der Vit.D-Haushalt? Hat der sich speziell bei den Mädchen / Frauen in den letzten Jahrzehnten verändert? Mir kaum vorstellbar...)

Ich habe den Eindruck, daß Du einige Aspekte herauspickst, die in Deine Vorstellungswelt zu passen scheinen, und alle anderen Aspekte einfach ausblendest, vergißt. (Ein paar Zeilen aus einem aktuellen "MS-Lehrbuch" helfen da überhaupt nicht.)

Es gibt noch viele weitere wichtige Aspekte / Argumente, aber ich höre hier besser auf, weil einige Foristen extrem empfindlich auf bestimmte "Reizwörter" reagieren...
chen-man