Ich glaube, wir sind uns alle einig, dass eine im Alter von 48 Jahren zufällig entdeckte MS - wenn es denn eine ist - (fast) immer eine PPMS ist.
Und ich vermute, wir sind uns mehrheitlich hier im Forum auch einig, dass die allgemeine Einschätzung lautet, dass PPMS von der Verlaufsform her eher die problematischere Version der MS ist.

Hallo Michael,

diese Deine Aussagen halte ich für nicht minder 'gewagt' als diejenige von W.W.

Wie, wenn eine im späteren Alter entdeckte MS (und die also je nach vorliegendem Fall als primär progredient aufgefasst werden könnte) eine solche wäre, die vor ihrer Entdeckung durchaus in der schubweisen Verlaufsform imponiert hätte, wenn denn die aufgetretenen 'Kleinigkeiten' / Stichwort MS-light als MS-bedingt angesehen worden wären?

In meinem Umfeld wurde jemand im Alter von 57 Jahren die Diagnose gestellt. Der Patient wurde neurologischerseits umfassend beraten, jedoch nicht zu einer Behandlung gedrängt. Ganz offenbar sehen dessen Behandler seine Situation ein wenig wie W.W. bzw. so wie oben von mir mutmaßlich vorgeschlagen...

jerry