Können wir Studien trauen? (Allgemeines)

W.W. , Sonntag, 29.12.2019, 23:38 (vor 1580 Tagen)

Aus der TAGESSCHAU:

Bei 93 Prozent aller medizinischen Studien an deutschen Unis werden die Ergebnisse nicht vorschriftsgemäß veröffentlicht. Das geht aus einer neuen Untersuchung hervor, die NDR, WDR und SZ vorliegt.
Von Markus Grill, NDR/WDR

Im Februar 2016 beendete die Berliner Charité eine Studie mit einem Medikament bei Patienten mit Multipler Sklerose. Im Dezember 2017 beendete die TU München eine Studie mit Insulin bei kleinen Kindern mit Diabetes. Und im März 2018 beendete die Medizinische Hochschule Hannover eine Studie mit einem neuen Medikament bei Krebspatienten, die nicht mehr operiert werden können.
Alle diese Studien haben eines gemeinsam: Ihre Ergebnisse wurden auch mehr als ein Jahr nach Abschluss der Tests nicht in der EU-Datenbank über Medizinstudien veröffentlicht. Das heißt: Ärzte weltweit, die nach solchen Informationen suchen, können sie nicht finden und deshalb ihre Patienten nicht nach dem neuesten medizinischen Wissen behandeln.

Wie können wir uns auf Studien verlassen, wenn nur die veröffentlicht werden, die denen passen, die veröffentlichen? Man nennt das publication bias - und wir haben wiederholt auf diese enorme Fehlerquelle in unserem Wissenschaftsbetrieb hingewiesen. Aber ich fürchte, es geht einigen hier tierisch auf die Nerven, wenn man auf die Tücken und die Haken und Ösen von wissenschaftlichen Studien hinweist, die nicht wirklich wissenschaftlich sind, sondern in denen auf raffinierte Art gelogen und betrogen wird.

Aber es gibt bestimmt zartbesaitete Gemüter, die sagen: "Also von lügen und betrügen kann ja nicht die Rede sein! Es ist doch nicht Unrechtes passiert." Wenn es nach den großen Rechtsanwaltskanzleien geht, ist auch bei dem Dieselskandal nichts wirklich Unrechtmäßiges passiert, sondern nur etwas, was allgemein üblich ist. (Wobei ich fürchte, dass ich mich schon wieder nicht ganz korrekt ausgedrückt habe!:-( )

W.W.