Ich möchte an dieser Stelle keine (erneute) Grundsatzdiskussion über OMS bzw. Jelinek beginnen. Nur soweit: Es ist mitnichten so, daß er sich hauptsächlich auf die hauseigene Holism-Studie stützt. In der deutschsprachigen Ausgabe seines Hauptwerks (das in meinem Bücherregal steht) finden sich zu den einzelnen Punkten (Ernährung, Sport, Psyche usw.) dutzende, wenn nicht sogar hunderte von Studien aus allen möglichen Kontexten. Habe selten ein Buch mit "alternativen" Ansätzen zur MS gesehen, das mit einer derart enormen Fülle an wissenschaftlichen Studien aufwartet, um die eigenen Gedanken zu untermauern.

Die weitgehende Übereinstimmung zwischen den Ergebnissen der von agno geposteten Studie (oder Umfrage, wie auch immer) und den OMS-Grundsätzen finde ich bemerkenswert und kann als Hinweis gedeutet werden, daß OMS nicht verkehrt liegt. Natürlich ist da noch nichts pickelfest wissenschaftlich abgesichert. Ist lediglich meine Meinung.

Es darf durchaus auch unterschiedliche Meinungen geben. Und die kann man auch einfach nebeneinander stehen lassen.