Ich denke, Agno und Max haben Recht: Die Wahrheit ist nicht von Verschwörungstheorien zu unterscheiden!

Ich weiß, dass es sicherlich viele gibt, die mir jetzt gleich Fehler vorhalten werden: dass ich 1. etwas so Offensichtliches wie eine Verschwörungstheorie nicht erkenne, und 2. "Wahrheit" und "Wirklichkeit" miteinander verwechsle.

Auf das Problem mit der korrekten Ausdrucksweise und den Definitionen (die ich nicht besonders schätze, obwohl sich Schwarz auf Weiß zu ergoogeln sind) möchte ich hier nicht eingehen, sondern mich ganz auf die 1. Aussage konzentrieren: Es ist schwer herauszufinden, ob an einer Verschwörungstheorie etwas dran ist!

Man meint zunächst, das sei ganz einfach und bringt gern das Beispiel, dass es irgendwo in Texas Menschen geben soll, die behaupten, dass die Erde eine Scheibe sei, die an die Schöpfungsgeschichte so glauben, wie sie in der Genesis steht, und bestreiten, dass die Erde der Mittelpunkt der Welt sei und am "Urknall" zweifeln.

Die Rückständigkeit dieser Menschen pflegt man dann weiter zu belegen, dass man in früheren (vorwissenschaftlichen) Zeiten behauptet hat,
- es gäbe Gott,
- der Monotheismus sei dem Polytheismus überlegen,
- das Christentum natürlich der jüdischen Religion und dem Islam,
- der Mann sei den Frauen überlegen,
- die weiße Rasse allen Farbigen,
- es gäbe Hexen und den Teufel,
- die Juden seien hässliche Menschen, die etwas Krummes, Schräges und Unnatürliches hätten, usw. usw.

Sie gehen sogar so weit und bewzeifeln, dass "weißes" Licht aus vielen Farben zusammengesetzt sei, glauben nicht an Atome, weil man sie nicht sehen könne, und stellen das das Unendliche infrage.

Es gibt also eine Unmenge von Irrtümern in dieser Welt, die eigentlich durch einen vernünftigen Schulunterricht aus den Köpfen getrieben werden könnten - wo wie man Rechenfehler wie Flecken beseitigen kann.

Dennoch bleibe ich bei meiner Vermutung, dass es vor langen Zeiten im Iran einen Juristen gegeben hat, der Staatspräsident wurde und die Trennung von Staat und Religion eingeführt hat, dass er von den Briten und den Amerikanern bekämpft wurde, weil ihnen dieser Präsident ihre Rechte an den Ölvorkommen streitig machen wollte, und es aufgrund einer Geheimdienstoperation zum Sturz dieses Präsidenten kam und der Ayatollah Choumeni mit Unterstürtung des demokatrischen Westens an die Macht man. Dann wurde Saddam Houssein unterstützt, der den Iran antgriff und dann Osama bin Laden usw. usw.

Natürlich werde ich ein paar Tatsachen durcheinandergebracht und ein paar Namen falsch geschrieben haben. Tatsache bleibt jedoch, dass ich nicht weiß, was im Iran, im Irak, in Ägypten, Saudi-Arabien und Syrien wirklich abgelaufen ist. Ich weiß es nicht - und bin nicht mehr als das Opfer von Verschwörungstheorien.

Dasselbe gilt für meine Annahme, dass die MS wesentlich günstiger verläuft als in den Lehrbüchern zu lesen ist (übrigens auch wenn sie nicht behandelt wird), dass es berechtigte Zweifel an der Autoimmtheorie gibt, und dass die irrsinnig hochdosierte Cortisontherapie beim MS-Schub eher schadet als nützt.

Aber was wahr ist, das kann ich wirklich nicht entscheiden! Aber sollte dann das Denken wirklich den Großkopferten überlassen werden, weil die mehr Ahnung haben? Oder könnten die in besonderer Weise dazu neigen, uns zu betrügen: Beckenbauer, Hoeness, VW...

W.W.