Ich wollte eigentlich mit den wunderbar-klaren Worten eines Vollblut-MS-Forschers auf die Real-Live-Satire hinweisen, dass die moderne Therapie der Blut-Hirnschranke nur funktioniert wenn Sie lebenslang gemacht wird aber aus überlebenstaktischen Gründen nach ein paar Jahren besser abgebrochen wird.

Aha. Also ein Insiderwitz für die anderen hier den ich nicht ganz verstanden habe

Ich verstehe leider immer noch nicht ganz weshalb nur eine Blut-Hirnschranken Therapie funktioniert, wenn sie lebenslang gemacht wird. Eigentlich würde das gleiche ja auch dann für alle Immunmodulatorische und Immunsuppressive Therapien gelten:

Wenn ich absetze, geht der Körper wieder in den Zustand zurück wie er vorher war.
Wenn ich das vermeiden will, muß ich ewig nehmen.

Ausnahmen wären wohl nur die beiden Chemotherapien, die aktuell im Angebot sind.
Wie es nach deren Anwendung später beim Patienten aussehen wird, will aber eigentlich keiner wirklich wissen...

Die Zeitspanne im Sinne einer "profitablen" Therapie wird normalerweise durch den individuellen Verlauf bestimmt:

Das Prinzip der Therapie - zumindest so wie diese verkauft wird - ist maximale Kontrolle über den Krankheitsverlauf während der Schubförmigen Phase und eine Verzögerung des Eintritts der Progredienz. Eine Garantie auf lebenslanges Vermeiden der Progredienz gibt keiner. Das wäre ja schon eine Art Heilung. Und Heilung gibt's noch nicht.

Dann ist man "Austherapiert" und kann auch das Tysabri sein lassen.


P.S.: Ich fand den Vortrag an sich auch nicht dumm. Nur der Mario Götze Vergleich.
Ich hätte aber wohl den Begriff "albern" nehmen sollen. Es gibt bessere Beispiele..