die musik klingt falsch, das heisst aber nicht, dass das orchester falsch spielt. wahrscheinlich ist die partitur falsch, da nützt es nichts, dirigent oder solist auszuwechseln.

das ist aber doch die gleiche schräge Logik, mit der ein Fussballtrainer gekündigt wird, der die Mannschaft nicht zum ersehnten Ziel geführt hat. Die Mannschaft wird deswegen doch auch nicht besser, wenn die Taktik nicht stimmt.

Mich hat dieser Artikel erst einmal sprachlos gemacht. Wie soll man auch widersprechen, wenn eigentlich nicht gesagt wurde?

Doch, ich finde es wurde sehr viel gesagt:
Bisher hiess es doch immer, "Wir haben das im Griff, das ist kein Problem, wir haben tolle Therapeutika"

Und da steckt jetzt die Grandiosität des Autors drin:
(eine Parallele zu 'des Kaisers neue Kleider')

Auf einmal bestätigen die MS-Kaiser, dass 'sie gar nix anhaben' dass sie das Web- oder Strickmuster der Multiplen Sklerose bis heute nicht kennen, dass alle vermeintlichen Trümpfe nicht stechen.

Woher der Sinneswandel?
Haben all die vielen Studien rings um die "Malatschick" ergeben, dass die Patienten Aufrichtigkeit wollen, dass sie Ärzten, die ihre Schwachheit eingestehen eher glauben als kritikfreien Halbgöttern?

- Erleben wir gerade eine historische Wende im Umgang mit Patienten?
- Oder eine Wende beim grell überzeichneten Selbstbild der Halbgötter?

Schön wärs!
Weihnachten kommt, und da gehen doch alle Wünsche in Erfüllung
.
.
.

PS:

• es könnt natürlich auch sein, dass diese Wende verordnet ist.
  
• führt dieses Verhalten womöglich zu Umsatzsteigerungen, wenn die Patienten die nix wissen, sich auch einmal auf 'Augenhöhe mir bekennenden Nichtwissenden' befinden,
  
• akzeptiert der Patient/die Patientin dann möglicherweise die Nebenwirkungen besser, wenn der nicht ganz so göttliche Arzt 'auf Augenhöhe' was verordnet, wo er selbst nicht so viel davon weiss?

further studies sind dringend nötig !
(Diesmal aber nicht von Medizinern die nix anhaben, sondern von Soziologen!)