Liebe Jakobine,

-> maßgebliche Häuptlinge und User*innen hier im Forum empfinden jegliche Diskussion, die Kollateralschäden des Shutdown thematisiert, ???? als vollkommen unangebracht. ????

Über welche Kollateralschäden sprichst du Jerry?

Neben anderen Foristen hab ICH die menschlichen Begleitschäden zu benennen versucht.

Wikipedia kennt noch andere:

"Begleitschäden in mehr oder weniger kritischer Form gibt es in fast jeder kriegerischen Auseinandersetzung, so beispielsweise

1. Beschädigungen an Bauobjekten bzw. Kulturgütern oder Zerstörung von Wohnhäusern oder ganzen Siedlungen bei Flächenbombardements, Raketenwaffenangriffen oder Folgebränden.

2. Verstümmelungen oder Tötung von Zivilisten durch Landminen

3. Tötungen von Zivilpersonen in Folge von Fehlinformationen wie beim Luftangriff bei Kundus"

Kritik am Begriff (Wikipedia)
Diese aus militärischem Fachvokabular stammenden Begriffe werden von politischen Führungen gezielt eingesetzt, um in der Öffentlichkeit die Schäden (z. B. den Tod von Zivilisten, die Zerstörung deren Hab und Gutes) wie bei einer Zensur nicht beim Namen nennen zu müssen, in der Hoffnung, dass diese nicht als solche wahrgenommen werden.