Neuer Thread: Ende der Vergiftung (Therapien)

W.W. , Samstag, 07.11.2015, 17:35 (vor 3095 Tagen) @ Boggy

Auf die MS bezogen: Wenn ich an einer MS erkranke, weil ich schweren Belastungen ausgesetzt bin, und ich das Glück habe, dass diese Belastungen verschwinden, könnte es dann nicht sein, dass auch die MS verschwindet, also geheilt ist?

Das "weil" stimmt nicht, imho. Wenn "schwere Belastungen" direkt zur MS führen würden, dann müßten jede Menge mehr Menschen an MS erkrankt sein.

Ist das wirklich logisch? Müsste es wirklich viel mehr Verkehrstote geben, weil so viele Leute Autofahren?

Ich meine, könnte man nicht auch ruhig und vernünftig Autofahren? Oder klug mit der Sonne umgehen?

Ist es wirklich vernünftig, zu behaupten: Wenn die MS etwas mit Stress zu tun hätte, dann müsste in Kriegszeiten die MS-Häufigkeit zunehmen? Könnte es nicht gesunden und ungesunden Stress geben? Oder behaupten das nur Leute, die sich am Stresskonzept festklammern wollen?

Und warum sollte es bei einer MS nicht nur zu einer Defektheilung kommen, wenn sie zu weit fortgeschritten ist? Ob man das 'Heilung' nennen kann, ist ein Streit um Kaisers Bart.

Ich will kein neues Fass aufmachen, aber ich bin ja der Ansicht, dass eine MS 'ausbrennen' kann.

Kurz: Die Begriffe 'Heilung', 'Krankheit' und 'Ursache' sind nicht so gut definiert, wie es oft getan wird. Aber das sage ich ja seit ewig und 3 Tagen.

W.W.