Meinst Du damit, wenn die Pharma behauptet und ich aus meinen persönlichen Beobachtungen keine wasserdichte Studie gemacht habe habe, dass ich besser schweigen müsste.

Nein! Du stellst dich in der Argumentationsqualität m.E. auf eine Stufe mit der Pharma, und die Pharma ist "besser".

Wenn du/man etwas bewegen will, muss man andere Wege gehen (habe aber keine Idee welche).

Naja, sogar wenn ich der Meinung wäre, dass die kommunizierten Folgen der Pharmamanipulationen absolut korrekt wären, dann würde ich noch immer die Interpretationshoheit der Risiken versus dem zu erwartetem Benefit einfordern.
Aber so hoch sind wir nicht.