Hallo Marc,

dein Einwand ist berechtigt.

Ich selbst habe meine Probleme mit dem Konzept der evidenzbasierten Medizin. Leider kann ich an dieser Stelle keine fundierte Kritik des Konzepts bieten, denn ich habe mich bisher noch nicht ausreichend damit auseinandergesetzt. Dies gilt auch für die Argumentation der TIMS.

Diejenigen Studien aus der evid. Med., die mir bekannt sind, sind für mich oft nicht ausreichend überzeugend. Im Studiendesign, in der Ausführung und in der Bewertung gibt es für mein Empfinden zu viele Unwägbarkeiten und Kompromisse, um die komplexe Materie "meßbar" zu machen. So liefern die Studien im Ergebnis oft allenfalls "Hinweise", aber keine überzeugenden "Beweise".

Aber das Konzept der evid. Med. ist interessant, und ich will mich zukünftig etwas damit beschäftigen.

Zum Schluss eine Frage an dich. Kannst du dir ein Studiendesign (theoretisch) denken, dass den Zusammenhang von Stress und MS untersucht und dabei den (theoretischen) Kriterien der evid. Med. genügen kann?

Mein Forumsname ist übrigens nicht Nalani, sondern Nalini. Nalini ist ein traditioneller indischer Frauenname.

Gruß Nalini