Stiftung Warentest: Medikamente (Therapien)

Boggy, Sonntag, 06.02.2022, 20:02 (vor 781 Tagen) @ Doro

Das überraschende Ergebnis war, dass die noch nicht Behandelten länger brauchten, um eine moderate Behinderung zu erreichen. Verschlechterungen bezüglich der Symptome bzw. Zunahme von Behinderungen waren in beiden Gruppen gleich.

Zitat:
" A slight difference was observed for the time to reach a moderate level of disability, in favor of the "not yet treated" group (difference in the RMST: -0.62 [-0.91; -0.33]) while no difference was found in terms of worsening of the disability (-0.03 [-0.24; 0.33]).

Conclusion: This unexpected result is probably due to unmeasured confounders. However, this time-dependent PS warrants consideration in long-term effectiveness studies."

"Ein leichter Unterschied wurde bei der Zeit bis zum Erreichen eines mittleren/mäßigen Behinderungsgrades zugunsten der "noch nicht behandelten" Gruppe festgestellt (Unterschied im RMST: -0,62 [-0,91; -0,33]), während kein Unterschied in Bezug auf die Verschlechterung der Behinderung (-0,03 [-0,24; 0,33]) gefunden wurde.

Schlussfolgerung: Dieses unerwartete Ergebnis ist wahrscheinlich auf nicht gemessene Störfaktoren zurückzuführen. Dieses zeitabhängige PS sollte jedoch in langfristigen Wirksamkeitsstudien berücksichtigt werden."


Dies sind Angaben, die ich nicht verstehe:
(Unterschied im RMST: -0,62 [-0,91; -0,33])
(-0,03 [-0,24; 0,33])

Guts Nächtle!
Boggy

--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum