Bedeutung der Wirksamkeit von Natalizumab für die Autoimmunhypothese (Erreger / Borreliose /)

chen-man , Donnerstag, 17.12.2015, 03:03 (vor 3055 Tagen) @ RobFord

VIEL zu viele Punkte / Fragen, als daß ich (jedenfalls kurzfristig) darauf eingehen könnte.

Nur spätnachts einige Anmerkungen.
--- Die MEISTEN Infizierten sind praktisch "symptomlos". Ist aber wohl ein Irrtum, "blinder Fleck"? (Beispielsweise werden Blutspender getestet, die sich aber völlig gesund fühlen müssen - vgl. Fragebogen, wohl 1.Frage. Oder es werden Waldläufer getestet, die kaum laufen werden, wenn sie etwa Gelenkprobleme oder Herzrhythmusstörungen u. dgl. haben! Man fragt sich, ob solche Untersucher einfach nur DUMM sind oder die Absicht haben, die Borreliose als millionenfache Masseninfektion herunterzuspielen.)
Dazu bitte diese Arbeit studieren, und zwar möglichst im Volltext:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1587208
Auch (nach 2 Jahrzehnten Forschung!): http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/lyme-borreliose-die-ewige-krankheit-a-558170.html

--- Ich selbst (IMMER (sero-)"negativ") kann mich seit Jugend an "diskrete" Symptome erinnern, etwa gelegentliche Wadenkrämpfe, oder Muskel-Faszikulationen an verschiedenen Körperstellen. (Können auch für MS, ALS... stehen...) 1985f erstmals Flimmerskotome (die meist als Aura be Migräne beschrieben werden, oder bei Epilepsie - trifft aber beides für mich nicht zu.)
Erst unter massivem beruflichen Dauerstreß kam es zu "deutlicherer" Symptomatik, etwa ab April 1991 zu Herzrythmusstörungen, die 5 Jahre später nach Doxycyclin verschwanden, so daß ich wieder Blutspender werden konnte.

--- Die ausführlichst dokumentierten G.Steiner-Forschungsergebnisse (hunderte Seiten mit sehr vielen Mikrofotos usw.), insbes. auch das Buch 1962, reichen Dir nicht als Nachweis? Zumal er 1962 schon eine ganze Reihe von UNABHÄNGIGEN Bestätigungen aufzählt, die seither vielfach vermehrt wurden, besonders wichtig Brorson et al. 2001.
Was stellst Du Dir denn als "Widerlegung" vor? Kann man die Mikrofotos mit Spirochäten / Borrelien "widerlegen"?!? (Simons hat ?1955 berichtet, daß G.Steiner seine histopathologischen Befunde von Spirochäten-Experten hat überprüfen lassen: das hat der doch nicht geträumt / frei erfunden!)

In der Wissenschaft ist es üblich, die beste "Hypothese" / Theorie als aktuelle "Wahrheit" anzuerkennen: Es gibt doch sonst keine nachvollziehbare Erklärung, oder? Etwa Wheldon & Co "C.pneumoniae": ist leicht von Mensch zu Mensch übertragbar, die MS aber nicht. Faroer-"Epidemie" ca.1943 ff sicher durch eingeschleppte infizierte Zecken hervorgerufen, nie und nimmermehr durch respiratorische Infekte!
Die wilden "Autoimmun"-Spekulationen sind nicht einmal eine KLAR formulierte (testbare) Hypothese, alles längst vielfach "zerpflückt", sicherlich Dutzende Arbeiten dazu über Jahrzehnte. (Dazu habe ich auch schon manches geschrieben.)

Nein: die G.Steiner-Ergebnisse sind gar nicht zu widerlegen, DESHALB werden sie IGNORIERT, totgeschwiegen!
Wer sie öffentlich als falsch bezeichnet, müßte G.Steiners Ansatz mit aktuellen, leistungsfähigen Methoden wiederholen und KONTOLLIERT beweisen, daß in AKTIVEN MS-Herden (und zwar typischen, nicht irgendwelchen "exotischen" von Prof.Brück...) KEINE Borrelien zu finden sind. Das wäre heute eine Sache von Tagen, allenfalls wenigen Wochen: warum macht es niemand? Weil G.Steiner nicht Recht haben DARF - dann bricht ein jahrzehntelanges absurdes "Autoimmun"-Kartenhaus (samt Kortison, BT...) zusammen! DESHALB verlegen sich die Neuros auf's Ignorieren. (Ich haben einem MS-"Experten", Prof. M..., die Abbildungen im Buch von 1962 unter die Augen gehalten, und er hat sich WEGGEDREHT! Das ist die "Wissenschaft" dieser "Fachleute"!)

Also lies (mindestens) das Buch von 1962 und die Brorson-Arbeit, dann frag' Dich, ob die Beweise nicht bereits erdrückend sind - und warum es den Leugnern und Ignorierern nicht gelingt, etwas mit "Hand und Fuß" vorzuschlagen.
Es geht nicht nur um die Anerkennung einer entscheidenden Ursache von außen, sondern um die Anerkennung, daß man bei einer fokalen asymmetrischen Entzündung mit über die Zeit wechselnden Herden zwingend von einer Ursache IN den aktiven Herden ausgehen MUSS. Wer darin mit geeigneten Methoden sucht, wird die Erreger finden, G.Steiner bestätigen. (PD Dr. Dr. Judith Miklossy hat es gemacht, Ergebnisse analog G.Steiner, wohl unveröffentlicht, persönl. Mitteilung per eMail.)
chen-man

PS. Das frag ich "jeden" Erwachsenen, mit oder ohne MS: Kennst Du Deinen Ferritinwert? Weißt Du etwas über Dein Gerinnungsystem? -- Die offenen Fragen sind gar zu umfangreich...