Unerhört: James Bond. (Allgemeines)
Na dann.
Ich würde das nicht so negativ sehen.
Lass man machen.
Immerhin bietet die Diskussion um EBV als Ursache oder nicht, die Chance auf BC 007.
Und wenn's der oder das EBV nicht sein sollte, dann könnten sich unter BC 007 immer noch positive Effekte durch die Gerinnungshemmende Wirkung ergeben.
Ich begrüße aus diesem Grund die Diskussion um EBV.
gesamter Thread:
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Boggy,
09.04.2022, 16:12
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- 32-faches Risiko - fragwürdig? - W.W., 09.04.2022, 18:48
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
agno,
09.04.2022, 20:56
- Wer kann das rechnen ? -
naseweis,
09.04.2022, 21:12
- Womit rechnen ? - naseweis, 09.04.2022, 21:32
- systemisches Missverständnis -
agno,
09.04.2022, 21:44
- Gegenprobe - naseweis, 09.04.2022, 21:48
- Wer kann das rechnen ? -
naseweis,
09.04.2022, 21:12
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Michael27,
10.04.2022, 10:57
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Boggy,
10.04.2022, 11:46
- Sorry ... - Boggy, 10.04.2022, 12:39
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Michael27,
10.04.2022, 12:50
- 32-faches Risiko - linksrum oder rechtsrum -
naseweis,
10.04.2022, 13:07
- 32-faches Risiko - linksrum oder rechtsrum -
Boggy,
10.04.2022, 13:33
- 42 - naseweis, 10.04.2022, 13:43
- 32-faches Risiko - linksrum oder rechtsrum -
Boggy,
10.04.2022, 13:33
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
tournesol,
10.04.2022, 13:16
- Risikoooooooo - naseweis, 10.04.2022, 13:35
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Boggy,
10.04.2022, 13:31
- 32-faches Risiko - fragwürdig? - Michael27, 10.04.2022, 14:12
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
MO,
10.04.2022, 14:34
- - fragwürdig? -
naseweis,
10.04.2022, 15:31
- - fragwürdig? -
MO,
10.04.2022, 15:43
- - fragwürdig? -
naseweis,
10.04.2022, 15:51
- Retrospektive Studie bzw die Zahl "32" -
agno,
10.04.2022, 16:08
- up up and away - naseweis, 10.04.2022, 17:34
- Retrospektive Studie bzw die Zahl "32" -
agno,
10.04.2022, 16:08
- - fragwürdig? -
naseweis,
10.04.2022, 15:51
- - fragwürdig? -
MO,
10.04.2022, 15:43
- - fragwürdig? -
naseweis,
10.04.2022, 15:31
- 32-faches Risiko - linksrum oder rechtsrum -
naseweis,
10.04.2022, 13:07
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Boggy,
10.04.2022, 11:46
- 96% aller Deutschen tragen EBV.. -
UWE,
10.04.2022, 20:58
- wer bietet mehr - quasimodo, 10.04.2022, 21:15
- 0,5% aller Deutschen ertragen MS... -
agno,
11.04.2022, 16:38
- 0,5% aller Deutschen ertragen MS... -
UWE,
12.04.2022, 13:36
- 0,5% aller Deutschen ertragen MS... - agno, 13.04.2022, 14:02
- 0,5% aller Deutschen ertragen MS... -
UWE,
12.04.2022, 13:36
- 96% aller Deutschen tragen EBV - Nachtrag -
Boggy,
14.04.2022, 15:46
- 96% aller Deutschen tragen EBV - Nachtrag -
W.W.,
14.04.2022, 16:37
- Perspektivenwechsel? - Boggy, 14.04.2022, 16:58
- Die Wahrheit: 98 % - naseweis, 14.04.2022, 17:41
- - Nachtrag - naseweis, 14.04.2022, 17:21
- 96% aller Deutschen tragen EBV - Nachtrag -
W.W.,
14.04.2022, 16:37
- erhört -
hausmeister willie,
11.04.2022, 01:33
- Unerhört: James Bond. - fRAUb, 11.04.2022, 08:01
- andere Zahlen zu EBV und MS: 13,5 statt 32 -
naseweis,
11.04.2022, 21:13
- andere Zahlen zu EBV und MS: 13,5 statt 32 - Boggy, 12.04.2022, 10:56
- andere Zahlen zu EBV und MS: 13,5 statt 32 - agno, 12.04.2022, 13:57
- Firma Atara versus Ralf Gold/ Hoffnung? / Deutungshoheit? -
agno,
16.04.2022, 09:00
- Firma Atara versus Ralf Gold/ - ich sehe nicht mehr durch -
UWE,
16.04.2022, 13:57
- Firma Atara versus Ralf Gold/ - ich sehe nicht mehr durch - Boggy, 16.04.2022, 15:02
- Firma Atara versus Ralf Gold/ - ich sehe nicht mehr durch -
UWE,
16.04.2022, 13:57
- 32-faches Risiko - mehr Kritik vom Fach -
Boggy,
16.04.2022, 17:53
- 32-faches Risiko - mehr Kritik vom Fach - DANKE -
UWE,
17.04.2022, 10:01
- 32-faches Risiko - mehr Kritik vom Fach - Boggy, 18.04.2022, 13:25
- 32-faches Risiko - mehr Kritik vom Fach - DANKE -
UWE,
17.04.2022, 10:01