@W.W. Teil 2 (Allgemeines)

W.W. , Dienstag, 18.06.2019, 09:08 (vor 1777 Tagen) @ Nalini

Ich bin etwas ratlos. Im Grunde wollte ich ja zweierlei: Klar Farbe bekennen, wo ich stehe (gegen die normale MS-Auffassung), und ich wollte zum Ausdruck bringen, dass der Angriff, ich würde mich nicht kritisch mit der Opticusneuritis-Studie auseinandersetzen, falsch ist.
Dabei habe ich allerdings das "Ganzheitliche" vergessen.:-(

Ich muss darüber nachdenken. Vielleicht bin ich aber auch nur unglücklich darüber, dass mir keiner mehr zuhören will, wo Boggy zurecht angemerkt hat. Meine Botschaft ist alt, abgestanden und grau.

Nachfolger habe ich nicht gefunden, und ich scheine nach wie vor der einzige zu sein, der so denkt wie ich. Das ist natürlich ein Armutsbeweis. Die Botschaft, dass die Trennung in Körper und Geist, die in der Medizin zur gängigen Lehrmeinung geworden ist, dass körperliche Krankheiten körperlich und seelische Krankheiten seelisch bedingt sind, diese so einleuchtende Zweiteilung ist von mir nicht überwunden, sondern geradezu noch verunklart worden, weil ich den Psychologen und Psychotherapeuten immer misstrauisch gegenübergestanden habe.

Ich glaube, es gibt keine Trennung von Körper und geist, und auch die MS ist ein Krankheitsgeschehen, das sich zwischen Körper und Geist abspielt. Das Verbindungsglied sind die Hormone. Wenn mein Cortisolspiegel steigt, wenn ich im Stress bin, oder mein Adrenalin, wenn ich mich aufrege, dann wird die Trennung von Körper und Geist sinnlos.

Wir müssen erkennen, dass der Mensch bei der MS als Ganzer erkrankt. Aber ich fürchte, das lässt sich nicht vermitteln, ohne Angriffe zu provozieren. Andererseits sollte ich nicht so tun, als merke ich gar nicht, wie kontrovers das ist, was ich zur MS meine.

W.W.