Muß sich das eigentlich widersprechen oder gegenseitig ausschließen?

Es ist eine Frage des Auslegens der Beobachtung. Deswegen habe ich das Wort "eindimensional" bewusst gewählt!

Ich habe vor einiger Zeit von einer Studie gelesen; und leider finde ich sie nicht mehr, und weiß auch die Details nicht mehr so genau:
Untersucht wurden MS-Patienten und gesunde Kontrollgruppe mit MRT beim Lösen von Aufgaben.
Annahme war, daß bei MS-Patienten auf Grund der MS-bedingten Hirnschädigungen beim Lösen der Aufgaben weniger Hirnaktivität zu beobachten sein müßte.
Ergebnis:
Genau umgekehrt!
Bei MS-Patienten viel mehr Aktivität in unterschiedlichen Regionen.

Bis dahin kein Widerspruch oder wundern meinerseits.

Vorläufige Schlußfolgerung:
MS-geschädigte Gehirne müssen mehr Aufwand erbringen, für die gleichen Aufgaben.
Was zu schnellerer Erschöpfung führen könnte.

Hier gehen wir für mich mit großen Schritten auf einen Graubereich zu.
Was bedeutet "Aufwand"? Wie soll der quantifiziert werden? Wie soll er vor allem qualifiziert werden?
Kann man da seriös was daraus (größere Hirnaktivität) folgern bzgl. mehr köperlicher Anstregung?
Kann man da seriös was daraus (größere Hirnaktivität) folgern bzgl. Fatigue?

Ich denke nicht, dass das so eindimensonal geht!