ich bin genauso verwirrt und karos "abschliessender" langer text zu wissenschaft und literatur hat nichts zur klärung beigetragen. schade, es ist ein sehr interessates thema.

nur schon das wörtchen "signifikant" ...

Das Thema taucht bestimmt mal wieder auf, dann kann vielleicht mehr geklärt werden. Geht ja nicht alles auf ein Mal, schon deshalb nicht, weil komplett verschiedene Denkansätze dahinterstecken, mit denen man sich erst mal vertraut machen muss.

Texte können aus ganz unterschiedlichen Gründen verwirrend sein.

Die Gründe können reichen von "Autor hat einfach nur sauschlecht geschrieben, weil gerade was anderes im Kopf gehabt" über "Autor hat keine Ahnung" über "Manipulationstechniken der Pharma außer Kontrolle geraten" über "gängige terminologische Variationsbreite ausgeschöpft" bis zu "kognitive Defizite beim Leser" und tausend andere Gründe dazwischen.

"Kognitive Defizite" konnte ich mir bei Boggy nicht vorstellen, "Manipulationstechniken der Pharma außer Kontrolle geraten" schon eher, und dann fiel mir ein, dass es noch diese linguistischen Untersuchungen gibt, die ergeben haben, dass Begriffe in Fachtexten eben niemals konsistent durchgehalten werden und dass es selbstverständlich darauf ankommt, was an welcher Stelle definiert wird.

Der Fachsprachen-Experte Thorsten Roelcke hat darauf hingewiesen, siehe ua

http://thorsten-roelcke.de/pages/forschung/projekte/terminolog.php

wo er sein Forschungsprojekt beschreibt.

"Den Gegenstand des Projekts bilden die Einführung und der Aufbau von (komplexen) terminologischen Systemen in (linearen) Fachtexten – etwa durch Nennung, Definition oder Erläuterung einzelner Termini. Sein Ziel besteht darin, verschiedene Muster einer solchen Terminologisierung zu ermitteln und diese nach kommunikativen Ebenen, historischen Episoden oder Strukturen der eingeführten terminologischen Systeme selbst zu differenzieren. Die generelle Fragestellung lautet: Wie werden terminologische Systeme in verschiedenartigen fachlichen Texten konstituiert?"

Es kann gut sein, dass es mehrere Gründe gibt, weshalb der Text so schlecht verständlich ist. Dazu müsste man ihn wohl auch sprachwissenschaftlich auseinandernehmen, vermute ich jedenfalls.

Aber ich finde auch, so wichtig ist das am Ende doch wieder nicht.