Deshalb meine Meinung: Wem den Lauf auf Messers Schneide gelingt (nicht zuviel & nicht zuwenig), der bekommt immer wieder außerordentliche Verbesserungen.
Die darf man dann, frei nach Weihes bekloppten Vögeln, dahin begründen wohin man auch immer mag.

Das verstehe ich nicht ganz.

Ich weiß, das Ganze ist so paradox, dass ich meine Erklärungsversuche meistens früh abbreche oder vor dem abschicken lösche.

Wie sieht denn der Lauf auf Messers Schneide aus?

In der Anfangszeit war es wie wellenreiten, irgendwie den Kopf oben halten, mehr war nicht.
Dann wurde daraus einfach nur Überlastung... -> weiter unten siehe bei Dummerweise
Damals wurde einige wissenschaftliche Hosentaschentheorien publiziert, an die ich noch immer glaube... vielleicht irgendwann einmal mehr...

Woher kommen deiner Meinung nach diese Verbesserungen? Es muss doch sowas wie ein "wenn - dann" geben, denn die Verbesserungen kommen doch nicht aus dem Nichts?

Ich glaube dass ein Teil der Verbesserungen daher kommt, wenn man nicht zuviel und nicht zuwenig idealerweise mit Freude trainiert.
Dummerweise glaube ich dass es bei MS irgendwie immer entweder zuviel oder zuwenig ist.
Und dann vermute ich noch dass man einen nicht unerheblichen Anteil der Remissionen nicht bemerkt, weil man in den schlechten Zeiten ungünstige Kompensationen eingeübt hat.

lG agno